Символический вывод неверен из-за ошибки SymPy. В стороне: лучший способ продемонстрировать это res.subs({k: 0.6, a: 0, b: 1, c: 0, d: 1})
, который возвращает 1.03 ..., что явно невозможно для интеграла функции, ограниченной 1 на единичном квадрате.
Проблема в том, что SymPy (начиная с версии 1.3) неправильно обрабатывает abs
в этом интеграле. Его вывод res
будет таким же, если вы вообще не включите abs
. Более простой пример:
>>> integrate(exp(abs(x-y)), (x, a, b))
-exp(a - y) + exp(b - y)
Это не может быть правильно, потому что интеграл должен зависеть от того, как y размещен относительно a и b.
Средство защиты (до устранения ошибки) - применить rewrite(Piecewise)
к подынтегральному выражению, заменив abs
на кусочную функцию. Например, exp(abs(x-y)).rewrite(Piecewise)
возвращает exp(Piecewise((x - y, x - y >= 0), (-x + y, True)))
, который интегрируется правильно. После
res = integrate(exp(-k*abs(x-y)).rewrite(Piecewise), (x, a, b), (y, c, d))
результат длинный и безобразный, но правильный:
>>> res.subs({k: 0.6, a: 0, b: 1, c: 0, d: 1})
0.826731311633481
Результат будет не таким длинным и безобразным, если вы скажете SymPy, что a
>>> res.subs({a < b: True})
-2*Min(d, Max(a, c))/k + 2*Min(d, Max(a, b, c))/k + (-exp(a*k) + exp(b*k))*exp(-b*k)*exp(-k*(a - Min(d, Max(a, c))))/k**2 - (-exp(a*k) + exp(b*k))*exp(-b*k)*exp(-k*(a - Min(c, d)))/k**2 - (exp(a*k) - exp(b*k))*exp(-a*k)*exp(-k*(-a + Min(d, Max(a, b, c))))/k**2 + (exp(a*k) - exp(b*k))*exp(-a*k)*exp(-k*(-a + d))/k**2 - (-k**2*exp(a*k)*exp(k*(-a + Min(d, Max(a, c)))) + k**2*exp(b*k)*exp(-k*(-a + Min(d, Max(a, c)))))*exp(-b*k)/k**4 + (-k**2*exp(a*k)*exp(k*(-a + Min(d, Max(a, b, c)))) + k**2*exp(b*k)*exp(-k*(-a + Min(d, Max(a, b, c)))))*exp(-b*k)/k**4