Формат возврата html imap_fetchbody против Gmail api Метод GET отличается.
Я записываю электронные письма в файл, а затем снова импортирую в Thunderbird. С imap_fetchbody
письменные сообщения электронной почты загружаются в Thunderbird без проблем с заполнением, в то время как тот же адрес электронной почты, возвращаемый API , имеет проблему с заполнением.
Самое большое различие, которое я вижу, это 3D .
Вот несколько строк из imap_fetchbody
:
<html lang=3Den><head><meta content=3D"date=3Dno" name=3D"format-detection"=
><meta content=3D"email=3Dno" name=3D"format-detection"><style>.awl a {colo=
r: #FFFFFF; text-decoration: none;}.abml a {color: #000000; font-family: Ro=
boto-Medium,Helvetica,Arial,sans-serif; font-weight: bold; text-decoration:=
none;}.adgl a {color: rgba(0, 0, 0, 0.87); text-decoration: none;}.afal a =
{color: #b0b0b0; text-decoration: none;}@media screen and (min-width: 600px=
) {.v2sp {padding: 6px 30px 0px;} .v2rsp {padding: 0px 10px;}}</style></hea=
d>
И несколько строк из GMAIL api GET
метода:
<html lang=en><head><meta content="date=no" name="format-detection"><meta
content="email=no" name="format-detection"><style>.awl a {color: #FFFFFF;
text-decoration: none;}.abml a {color: #000000; font-family: Roboto-
Medium,Helvetica,Arial,sans-serif; font-weight: bold; text-decoration:
none;}.adgl a {color: rgba(0, 0, 0, 0.87); text-decoration: none;}.afal a
{color: #b0b0b0; text-decoration: none;}@media screen and (min-width:
600px) {.v2sp {padding: 6px 30px 0px;} .v2rsp {padding: 0px 10px;}}</style>
</head>`
Метод Gmail api GET
возвращает base64 encode
версию, которую я конвертирую следующим образом:
function decode($data)
{
return base64_decode(str_pad(strtr($data, '-_', '+/'), strlen($data) % 4, '=', STR_PAD_RIGHT));
}
В чем действительно разница между обоими и почему на самом деле разница?
Снимок экрана с почтой, полученной через API Gmail
Снимок экрана с письмом, полученным через imap_fetchbody
Ваши комментарии и ответы будут оценены.
Спасибо