Ярлыки «Моя учетная запись» или «Ваша учетная запись» - PullRequest
14 голосов
/ 17 декабря 2009

У меня есть несколько странный вопрос, который на самом деле не технический, но я надеюсь получить содержательный совет.

Я создаю большое веб-приложение, в основном сайт сообщества по обмену фотографиями. В рамках этого сайта вошедшие в систему пользователи могут перейти в свой профиль, из которого они могут видеть свои собственные вещи (изображения, комментарии, голоса), а также редактировать свои данные и предпочтения. Пользователи также могут просматривать профили других пользователей (их изображения, комментарии, голоса), но, конечно, не могут редактировать их данные.

У меня простой вопрос, но он продолжает беспокоить меня: как называть личные ссылки и контент пользователя? Должны ли они быть названы "Ваш":

Ваши изображения
Ваш профиль
...

... или "Мой":

Мои изображения
Мой профиль

... или, возможно, по имени, даже если вы вошли в систему:

Изображения Фледдера
Профиль Фледдера

Как бы неважно это ни звучало, я действительно ищу совет в этой области. Меня особенно интересуют любые стандарты, почему вариант предпочтителен и в каком контексте он предпочтителен.

Ответы [ 9 ]

20 голосов
/ 17 декабря 2009

Вообразите это с точки зрения пользователя, когда они его читают, и ИМХО "Мой ..." лучше. Это относится к me , а не к «Твоему ...», которое, когда пользователь читает, естественно, не относится к ним самим, а «Флэддерс ...» похоже на разговор о себе от третьего лица.

Следовательно, я иду на "Мой ..."

9 голосов
/ 17 декабря 2009

Почему бы не просто Изображения или Профиль сами по себе?

6 голосов
/ 18 декабря 2009

Всякий раз, когда вы сомневаетесь в чем-то подобном, обратитесь к старшим мальчикам.

Взгляните на Yahoo! . У них есть «Мой Yahoo», который является персональной домашней страницей. YouTube имеет "Мои видео". Google имеет "Мой аккаунт" (при использовании iGoogle).

С другой стороны, взгляните на Flickr (по совпадению компания Yahoo!). Они имеют «Ваш фотопоток», «Ваши наборы», «Ваша галерея», «Ваш и т. Д.».

Более того, Twitter использует метод [user name] (войдите и проверьте настройки: http://twitter.com/account/settings)

То, к чему все сводится, это ваши предпочтения. Выберите один путь и будьте последовательны.

Однако (ИМХО) в любом случае, это спорный вопрос и не будет иметь значения, потому что кто-то не будет смущен "моими" или "вашими", если они не используются на одной странице.

3 голосов
/ 17 декабря 2009

То, что вы выбираете, на самом деле не имеет значения, если вы последовательны.

  • "Мой" заставляет вас чувствовать себя как дома
  • «Ваш» говорит, что вы используете платформу провайдера и рассматриваются как «клиент». Это говорит о том, что вы не являетесь владельцем данных (по сравнению с «Моими»).
  • " somename " заставляет вас сомневаться в том, подключены ли вы к выигранному аккаунту или просматриваете чужой ... Следует избегать IMO.
1 голос
/ 13 марта 2010

Самая большая проблема с «моим» - это избыточность, когда у вас есть понятный контекст для текущего пользователя. И становится избыточным, когда перечислено на каждом элементе в любом списке. «Твой», кажется, слишком редко используется, чтобы быть знакомым.

Например, «Мои документы», очевидно, принадлежат вам, когда они отображаются на вашем рабочем столе, в вашем домашнем каталоге или на «вашей домашней странице» на веб-сайте (например, ссылки сверху / сбоку на twitter.com или facebook. com, когда вы вошли в систему).

Кажется естественным сгруппировать их вместе, поэтому, когда вы можете предоставить этот контекст, отбрасывание «моего» будет короче и проще без потерь. Например, переполнение стека использует поле в верхней части страницы, чтобы предоставить контекст для последних сообщений, профиля, выхода из системы и инструментов - все это относится к текущему пользователю. Вы могли бы даже использовать «мой» в некотором тексте, чтобы обеспечить этот контекст; аналогично, «$ user» может использоваться для обозначения текущего пользователя или другого пользователя:

Home: [ссылки на ваш домашний каталог / страницу]
- документы
- Загрузки
- Фотографии
- Профиль
- ...
Саймон: [ссылки либо на профиль Саймона, либо на домашнюю страницу Саймона]
- документы
- Загрузки
- Фотографии
- ...

В конечном счете, вам придется учитывать вашу целевую аудиторию и то, что они в среднем поймут с наименьшими усилиями. Но короче или проще (из POV пользователя) почти всегда лучше:

Дизайнер знает, что достиг совершенства не тогда, когда ничего не осталось добавь, но когда уже нечего забрать.
& Mdash; Антуан де Сент-Экзюпери

1 голос
/ 18 декабря 2009

Лично я понимаю, что вы делаете, хотя такие мелочи могут помешать процессу разработки любого проекта. Обычно для меня это цветовая схема, но я понимаю суть.

В любом случае, я бы сказал «Ваш профиль, Ваши изображения». Так как предметы являются их собственностью, это будет только соответствовать. А также ... Мне нравится, когда веб-сайт общается со мной, это увеличивает пользовательский опыт, как будто между приложением и мной создается личная связь. Позвольте мне поделиться примером; Скажите на веб-сайте, сверху есть большой текст заголовка, который гласит:

"Портфолио [имя автора], просмотр и комментирование его (или) изображений [ссылка] здесь [/ ссылка]."

Можно предположить, что это будет достаточным приветственным сообщением, но рассмотрите это вместо:

"Привет и добро пожаловать на мой сайт. Здесь вы можете просмотреть и прокомментировать некоторые из моих работ в моем портфолио. Спасибо за посещение и не стесняйтесь остаться и потеряться в удивительности ...

Я думаю, это звучит в 100 раз лучше. Когда вы читаете, вы чувствуете, что то, что вы читаете, является личным посланием только для вас, а не общим, просто занимающим место. На этой ноте, если все учетные данные для ваших пользователей относятся к пользователю от первого лица, то указанный пользователь может почувствовать пустую пустоту, например, быть единственным активным на вашем сайте (по крайней мере, это то, что я получить). Все мы хотим полной противоположности этому.

Надеюсь, мой совет поможет и удачи.

0 голосов
0 голосов
/ 10 апреля 2010

Я думаю, что «Мой» - лучшая ставка. «Мой» подходит к пользователю более естественным образом, особенно в том, что касается вычислительной среды, где документы пользователя почти всегда называются «Мои документы». Использование имени пользователя не является плохим решением, однако я считаю, что смотреть на него неловко, и оно не сразу сообщает вам, что на самом деле это ваши данные. «Ваш» также не плохой вариант (я бы использовал его вместо имени пользователя), однако он заставляет меня (и, скорее всего, многих других пользователей) чувствовать себя удаленным и отделенным от приложения.

Итак, короче говоря, «Мое» является, на мой взгляд, наиболее привлекательным решением.

0 голосов
/ 17 декабря 2009

Это дело вкуса, и у каждого будет свое мнение ...

В любом случае я предпочитаю Fleder's только потому, что если у вас несколько учетных записей, это визуальный индикатор того, с какой учетной записью вы вошли.

EDIT:
@Romain Muller - я не думаю, что вы когда-либо явно поддерживаете несколько учетных записей, это просто происходит неявно. Иногда по законным причинам (личный счет и профессиональный аккаунт), а иногда - по незаконным причинам (в соответствии с лимитами хранения).

В любом случае, вы хотите дать своим пользователям преимущество сомнения и предположить, что, если у них несколько учетных записей, они видят, как они вошли в систему.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...