Я нашел вопрос немного поздно :). Одна возможность состоит в том, чтобы обернуть => A
в вспомогательный класс вместе с вспомогательной функцией, чтобы упростить его создание:
import scala.language.implicitConversions
class Helper[+A](value: => A) extends Function0[A] {
override def apply(): A = value;
}
object Helper {
def unapply[A](h: Helper[A]): Option[A] = Some(h());
}
implicit def toHelper[A](body: => A) = new Helper(body);
Экстрактор не требуется, он просто позволяет легко найти помощника. Тогда мы можем написать
def orElse[A](xs: Helper[Option[A]]*): Option[A] =
xs.collectFirst[A]({
case Helper(Some(r)) => r;
})
lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") }
orElse(o1, o2, o3) //, ...
Это просто упрощенное решение, более реалистичным было бы
def orElse[A](x: Option[A], xs: Helper[Option[A]]*): Option[A]
с более эффективной реализацией.
В Scalaz уже есть класс, аналогичный Helper
, называемый Name
с реализацией Need
, который гарантирует, что тело вычисляется не более одного раза. Таким образом, в Scalaz это может быть реализовано как
import scala.language.implicitConversions
import scalaz._
import scalaz.Scalaz._
implicit def toNeed[A](body: => A): Name[A] = Need(body);
def orElse[A](xs: Name[Option[A]]*): Option[A] =
xs.collectFirst[A]({
case Name(Some(r)) => r;
})
lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") }
orElse(o1, o2, o3) //, ...