Опыт анекдотичен, поэтому возьмите его с крошкой соли.
Мы A / B проверили позиции GTM на крупном (> 17 млн. Сессий / месяц) веб-сайте и не обнаружили реальной разницы в результатах между позиционированием его в верхнем или нижнем колонтитуле, что оказалось неожиданным, поскольку мы ожидалипотеря данных (именно поэтому Google предлагает поместить код как можно выше).
Перемещение GTM не повлияло на общее время загрузки (так как количество загруженных ресурсов было одинаковым), но оно ускорилосьвремя до того, как пользователи смогут взаимодействовать со страницей.
Перемещение GTM помогло нам сохранить несколько событий;были некоторые данные, которые мы должны были взять из существующей разметки или переменных на странице.До того, как нам нужно было отправить событие в DOM ready, после перемещения мы могли отправить те же данные, что и пользовательские измерения, с просмотром страницы (однако это обходной путь, но в идеале все необходимые данные должны быть помещены в слой данных).
Это не значит, что я думаю, что GTM может быть безопасно размещен внизу страницы во всех случаях;Я предполагаю, что чем больше материалов вы загружаете на свою страницу, тем больше вероятность того, что пользователь отменит загрузку перед выполнением GTM.Но это значит, что я не думаю, что абсолютный запрет на использование кода в нижнем колонтитуле имеет смысл, единственный способ узнать наверняка - проверить оба.