Привет, похоже, что корреляция Спирмена должна давать один и тот же результат независимо от того, является ли он zscore или необработанным.Вот два примера.
https://stats.stackexchange.com/questions/77562/why-does-correlation-come-out-the-same-on-raw-data-and-z-scored-standardized-d
https://stats.stackexchange.com/questions/13952/can-spearmans-correlation-be-run-on-z-scores
Однако для этого примера здесь две корреляции разные, и мне интересно, что происходит.
df = read.csv("https://www.dropbox.com/s/jdktw9jugzm97v3/test.csv?dl=1", head=F)
cor(df[, 1], df[,2], method="spearman")
cor(scale(df[, 1]), scale(df[,2]), method="spearman")
# 0.8462699 vs 0.8905341
Интересно, что Пирсон дает тот же результат.Мне интересно, что я делаю или неправильно думаю здесь?
edit: так, кроме того, я подумал, что это может быть связано со связями, поэтому я также использую kendall, который должен обрабатывать связи, однако он также дает разные результаты.
cor(as.matrix ( df[, 1] ) , as.matrix ( df[,2] ), method="kendall" )
cor(scale(as.matrix ( df[, 1] )), scale(as.matrix ( df[,2] )), method="kendall")
спасибо.