Ваша основная проблема заключается в использовании data$
внутри вашей регрессионной модели: вы должны использовать только имена переменных.
dd <- data.frame(pressure = c(400, 200, 100, 50, 25, 12.5, 6.25, 3.125),
volume = c(.25, .5, 1, 2, 4, 8, 16, 32))
lm_fit <- lm(pressure ~ poly(volume, 2, raw = TRUE),
data=dd)
Для более гладкой кривой я вычислил предсказанное значение с более точной последовательностьюvolume
значения:
pframe <- data.frame(volume=seq(0,30,length=51))
pframe$pressure <- predict(lm_fit,newdata=pframe)
Теперь картинка:
## png("SO_poly.png")
par(las=1,bty="l") ## cosmetic
plot(pressure~volume, data=dd, pch = 19, col = "firebrick",
ylim=c(-100,500))
with(pframe, lines(volume, pressure, col="red"))
Это выглядит не очень хорошо, поэтому я попробовал другие подгонки кривой.
Логарифмическая подгонка:
lm_fit2 <- lm(log(pressure) ~ poly(volume, 2, raw = TRUE),
data=dd)
pframe$lpressure <- exp(predict(lm_fit2,newdata=pframe))
with(pframe, lines(volume, lpressure, col="purple"))
Экспоненциальная подгонка:
glm_fit <- glm(pressure ~ poly(volume,2),
family=gaussian(link="log"),
data=dd)
pframe$gpressure <- predict(glm_fit, newdata=pframe, type="response")
with(pframe, lines(volume, gpressure, col="blue"))
## dev.off()
Вы также можетеиспользуйте ggplot2
:
library(ggplot2)
ggplot(dd, aes(volume,pressure))+
geom_point()+
geom_smooth(method="lm",
formula=y~poly(x,2))