Я использую PostGIS с Postgresql, чтобы иметь возможность находить записи в пределах некоторого радиуса по координатам, хранящимся в столбце местоположения Geometry/Point SRID: 4326
.Вот два запроса, над которыми я экспериментирую:
Первый с расстоянием в метрах и use_spheroid = true
EXPLAIN ANALYZE SELECT count(*) FROM "cars" WHERE ST_DWithin(location, ST_SetSRID(ST_MakePoint(20, -30), 4326), 105000, true) LIMIT 1000;
QUERY PLAN
--------------
Limit (cost=11884.28..11884.30 rows=1 width=8) (actual time=18.843..18.844 rows=1 loops=1)
-> Aggregate (cost=11884.28..11884.30 rows=1 width=8) (actual time=18.842..18.843 rows=1 loops=1)
-> Seq Scan on cars (cost=0.00..11883.33 rows=381 width=0) (actual time=0.486..18.827 rows=38 loops=1)
Filter: (((location)::geography && '0101000020E610000000000000000034400000000000003EC0'::geography) AND ('0101000020E610000000000000000034400000000000003EC0'::geography && _st_expand((location)::geography, '105000'::double precision)) AND _st_dwithin((location)::geography, '0101000020E610000000000000000034400000000000003EC0'::geography, '105000'::double precision, true))
Rows Removed by Filter: 28549
Planning time: 0.166 ms
Execution time: 18.878 ms
(7 rows)
Второй, я предполагаю, принимает расстояние в градусах, а use_spheroid имеет значение falseдефолт.ИСПРАВЛЕНИЕ: Оказалось, что это все еще использует use_spheroid = true, но сигнатура функции, соответствующая этому вызову, ожидает геометрические единицы и единицы SRID, которые являются градусами для 4326.
EXPLAIN ANALYZE SELECT count(*) FROM "cars" WHERE ST_DWithin(location, ST_SetSRID(ST_MakePoint(20, -30), 4326), 1) LIMIT 1000;
QUERY PLAN
-----------------------------
Limit (cost=145.30..145.31 rows=1 width=8) (actual time=0.154..0.155 rows=1 loops=1)
-> Aggregate (cost=145.30..145.31 rows=1 width=8) (actual time=0.154..0.154 rows=1 loops=1)
-> Bitmap Heap Scan on cars (cost=4.59..145.29 rows=3 width=0) (actual time=0.050..0.147 rows=37 loops=1)
Recheck Cond: (location && '0103000020E6100000010000000500000000000000000033400000000000003FC000000000000033400000000000003DC000000000000035400000000000003DC000000000000035400000000000003FC000000000000033400000000000003FC0'::geometry)
Filter: (('0101000020E610000000000000000034400000000000003EC0'::geometry && st_expand(location, '1'::double precision)) AND _st_dwithin(location, '0101000020E610000000000000000034400000000000003EC0'::geometry, '1'::double precision))
Rows Removed by Filter: 11
Heap Blocks: exact=47
-> Bitmap Index Scan on cars_location_index (cost=0.00..4.59 rows=42 width=0) (actual time=0.037..0.037 rows=48 loops=1)
Index Cond: (location && '0103000020E6100000010000000500000000000000000033400000000000003FC000000000000033400000000000003DC000000000000035400000000000003DC000000000000035400000000000003FC000000000000033400000000000003FC0'::geometry)
Planning time: 0.280 ms
Execution time: 0.188 ms
(11 rows)
Оба запроса возвращают схожие результаты (+/- из-за точности).Однако первый работает в 100 раз медленнее.Кроме того, установка use_spheroid
в false не гарантирует использование индекса, он возвращается к Seq Scan, когда расстояние до малого (<0,4) или слишком большого (> 45).Это так и должно быть, или я делаю что-то не так?
ДОПОЛНЕНИЕ: После еще нескольких экспериментов я изменил типы столбцов на Geography.Point, и теперь он всегда использует индекс.Кажется, проблема решена, но я все еще путаюсь с тем поведением, которое я наблюдал с типом Geometry.