HTML / CSS Validation Ссылки / Кнопки

Question

Существует ли причина, по которой многие веб-сайты размещают небольшую ссылку / кнопку на проверку CSS / HTML W3C соответствующего сайта или это просто странная практика, которая завоевала популярность?

Answer 1

Проверка только показывает, что вы потратили время на то, чтобы убедиться, что веб-страница соответствует стандарту, указанному в вашем DOCTYPE.

В идеале каждая страница должна проверяться, но это не исключение.

Для некоторых компаний следует избегать судебных процессов, поскольку существует стандарт для слепых, поэтому, если вы не пройдете проверку, к вам может быть предъявлен иск.

Вот ссылка о соответствии ADA: http://www.icdri.org/CynthiaW/is_%20yoursite_ada_compliant.htm

Возможно, вы захотите посмотреть здесь по нескольким причинам: http://www.clfsrpm.net/w3c-validator/docs/why.html

По сути, если вы хотите что-то сделать, вы также можете научиться делать это правильно и пройти проверку.

Answer 2

Чтобы люди могли похвастаться тем, что потратили время на соблюдение стандартов.

Соблюдение стандартов может быть полезным, поскольку оно гарантирует, что ваша страница будет работать в разных браузерах. Но очень часто нет никакой награды за то, что вы потратили время на проверку своей страницы, и валидаторы гораздо более требовательны, чем они должны быть для обеспечения взаимодействия. Поэтому некоторым людям нравится размещать на своей странице небольшой значок, указывающий на его валидацию, чтобы показать работу, которую они проделали.

На самом деле не так уж и полезно вставлять значок проверки на вашу страницу, и большое количество страниц, на которых я видел значок, на самом деле не проверяются (так как они прикрепили этот значок до того, как внесли изменения, или у них есть ошибка, которая позволяет & пройти без кавычек), так что вы в значительной степени правы, это просто странная маленькая практика.

Answer 3

Следует отметить, что нет «стандарта», есть только «рекомендации», которым никто строго не следует. Кроме того, валидатор отмечает множество бесполезных вещей как ошибки (например, отсутствие атрибута «alt»). И это не гарантирует ничего, связанного с тем, как отображается ваш веб-сайт, оно только гарантирует, что синтаксис вашего html-кода корректен (вы можете легко «разбить» рекомендации, если ваш код все еще будет проверен)

По-моему, он в основном используется так же, как термин "Web 2.0": чтобы показать себя. На самом деле это ничего не значит.

Answer 4

Возможно, это осознанный шаг разработчика, который запоздало исправляет ошибку, которую совершают все эти глупости типа «Лучшее в Netscape Navigator 4», которые вы всегда получали.

Answer 5

Ну, точно так же, как корпорации хотят показывать свои сертификаты ISO везде, где могут, на визитных карточках, на сайте и т. Д.