Я работаю в ГАЗе чуть меньше 6 месяцев. Все до сих пор было связано с электронными таблицами проектов, но создало немало. У меня есть новая потребность создать дополнительную боковую панель, которую люди могут использовать в любой электронной таблице, которую они хотят (в домене). Я создал код, опубликовал его, чтобы его мог видеть только домен, и смог установить его как другого пользователя в том же домене. Все это работает нормально.
Проблема связана с sidebar.html и вызовом функции в моем скрипте с использованием google.script.run для вызова функции, которая получает некоторые внешние данные и записывает их на текущий лист. Весь код для получения внешних данных работает просто отлично, все это входит в двухмерный массив. Часть, где это сломается, находится в SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet().getActiveSheet().getRange(1,1,x,y).setValues(array). Я получаю «У вас нет прав доступа к запрошенному документу» .
Во время тестирования я выполнил следующее:
1) Сценарий для надстройки начинался как связанный скрипт с существующим листом для разработки. Подумав, что это может быть проблемой, я заново создал проект как отдельный GAS и опубликовал его как веб-дополнение для листов. Это не имело значения.
2) Разработчик может запустить дополнение просто без ошибок на боковой панели.
3) Я создал еще один пункт меню для надстройки, который вместо того, чтобы открывать боковую панель и позволять боковой панели вызывать функцию через google.script.run, запускает функцию прямо из меню. Делая это таким образом, он «работает» для другого пользователя домена (если он не запускает его с боковой панели).
4) Я «поделился» основным Листом Google, который я использовал для тестирования надстройки с тестовым пользователем домена, с разработчиком, и тогда будет работать скрипт боковой панели. Если я использую надстройку на другом листе без общего доступа, я получаю ошибку разрешения.
5) Если я использую его на листе в большой общей папке на диске, которую мы все используем и имеем доступ к ней (для всего домена), она работает нормально, как и следовало ожидать от теста в «3» выше.
Большие вопросы:
Похоже, что google.script.run работает как разработчик, и
не как текущий пользователь (на клавиатуре)? Это правильно? Ищу в
документы вроде this , я не смог найти ничего, что указывало бы
тот. Что-то, что я должен добавить, чтобы убедиться, что это работает?
Это побочный эффект от того, как я его публикую, только для использования домена?
Обновление: не идентифицировав одно из них, я протестировал чье-то дополнение 'Найти и заменить', и, конечно же, оно может записывать с боковой панели прямо на лист без каких-либо проблем. Единственное, что я сделал, - это авторизовал приложение, когда я его установил. Так что это вполне возможно. Я просто пытаюсь выяснить, чего мне не хватает в моем дополнении, что позволит мне сделать то же самое.
Вот небольшой пример, который я собрал, чтобы проверить «запись» массива из 2 столбцов и 2 строк в A1: B2 на текущем активном листе. Он работает как из меню и боковой панели, как разработчик. Он всегда работает из меню как пользователь домена, но будет «работать» только на боковой панели, если у разработчика есть прямые права доступа к файлу (либо через одноразовый общий ресурс, либо через создание в ранее общей папке, которую разработчик имеет соответствующие разрешения для).
// scopes
https://www.googleapis.com/auth/script.container.ui
https://www.googleapis.com/auth/spreadsheets
// code.gs
function onOpen(e) {
SpreadsheetApp.getUi().createAddonMenu()
.addItem('Sidebar Test', 'showSidebar')
.addItem('setValues Test', 'setValuesTest')
.addToUi();
}
function showSidebar() {
var htmlTemplate = HtmlService.createTemplateFromFile('sidebar');
var ui = htmlTemplate.evaluate()
.setTitle('Sidebar Test')
SpreadsheetApp.getUi().showSidebar(ui);
}
function onInstall(e) {
onOpen(e);
}
function setValuesTest() {
try {
var ss = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet();
var sheet = ss.getActiveSheet();
var valArr = [];
valArr.push([1,2]);
valArr.push([3,4]);
sheet.getRange(1, 1, 2, 2).setValues(valArr);
} catch (e) {
throw new Error(errorMessage({e: e}));
}
}
function errorMessage(params) {
return params.e.message + '<br/><div class="main">file: '+
params.e.fileName+'<br/>line: '+ params.e.lineNumber + '</div>';
}
function getVersion() {
var scriptProps = PropertiesService.getScriptProperties();
return scriptProps.getProperty('Version');
}
// utility.gs
function include(filename) {
return HtmlService.createHtmlOutputFromFile(filename)
.getContent();
}
// sidebar.js.html
<script>
$(function() {
$('#run-query').click(runQueryButton);
});
function runQueryButton() {
runQuery(this);
}
function runQuery(element) {
element = (element === 'undefined') ? this : element;
element.disabled = true;
$('#error').remove();
google.script.run
.withSuccessHandler(
function(msg, element) {
element.disabled = false;
})
.withFailureHandler(
function(msg, element) {
showError(msg, $('#main'));
element.disabled = false;
})
.withUserObject(element)
.setValuesTest();
google.script.host.editor.focus();
}
function showError(msg, element) {
var div = $('<div id="error" class="error">' + msg + '</div>');
$(element).after(div);
}
</script>
// sidebar.html
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<base target="_top">
<link rel="stylesheet" href="https://ssl.gstatic.com/docs/script/css/add-ons1.css">
<?!= include('sidebar.css'); ?>
</head>
<body>
<div class="sidebar branding-below">
<div id="main" >
<button class="blue cursor-pointer" id="run-query" data-toggle="modal">Execute</button>
</div>
</div>
<div class="sidebar bottom">
Version: <?!= getVersion(); ?>
</div>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js"></script>
<?!= include('sidebar.js'); ?>
</body>
</html>
// sidebar.css.html
<style>
.error {
padding: .25em .25em;
font-family: Arial,sans-serif;
}
</style>
Обновление 2
Я изменил тип развертывания на «Только доверенные тестеры» и добавил в качестве тестера свое собственное имя, не относящееся к домену. Я отправил свою (другую) ссылку на приложение и установил ее оттуда. Ответили на всплывающее окно авторизации (хотя, так как я не в домене, мне пришлось идти по небезопасному маршруту, и это нормально). Запустил тестовый аддон ... и он работал как чемпион! Теперь и я (не домен), и другие разработчики (домен) заплатили 5 долларов. Это проблема? Является ли проблема в том, что тестовый пользователь, которого я создал «в» домене, не заплатил денег, поэтому он не будет работать?
Для меня это не имеет особого смысла, так как тестовое дополнение устанавливается, и тестовый пользователь (в домене) может вызывать базовый скрипт из «меню», и он просто отлично заполняет электронную таблицу.Он отключается только для пользователя домена, когда он пытается запустить приложение из боковой панели, которая вызывает код с помощью вызова google.script.run.Это действительно, очень странно и расстраивает.
С другой стороны, я добавил функцию, показывающую «эффективного пользователя» на боковой панели, на случай, если на этом фронте произойдет что-то странное, ивсе выглядит хорошо, сообщая имя тестового пользователя в домене, а не имя разработчика в домене.
Полагаю, мое следующее тестирование будет:
Переверните его обратно в домен, переустановите для тестового пользователя домена, посмотрите, не случилось ли что-то еще, чтобы исправить это.
Если все еще не работает, переверните его обратно вдоверенные тестеры, добавьте тестового пользователя домена в эту группу, заплатите еще $ 5 и посмотрите, смогут ли они установить и запустить его таким способом.Если они могут, значит, что-то либо содержит недостатки в публикации дополнений в домене, либо мне не хватает какой-либо документации (или чего-то недокументированного).