Я реализую некоторые системные вызовы, которые в основном должны поддерживать список процессов и список открытых файлов с каждым процессом.Однако мне трудно отлаживать код, который требует перекомпиляции снова и снова.
Вот, вероятно, мои основные проблемы:
Когда и как я могуинициализировать список, сохраняя процессы?В настоящее время я проверяю, пуст ли список перед инициализацией, но он не работает.Я также попытался head == head->prev->next
, но не смог.
Как правильно вызвать list_sort с учетом связанной функции сравнения?Я получаю сообщение об ошибке
[1827.710802] BUG: невозможно обработать запрос подкачки ядра по адресу fffff550
[1827.710808] IP: [] сравнить + 0x8/ 0x20
[1827.710814] * pde = 00a32067 * pte = 00000000
Это код.Я был бы очень признателен, если бы вы просмотрели его, особенно системный вызов init
, правильное поведение которого зависят от других.
#include <linux/kernel.h>
#include <linux/module.h>
#include <linux/sched.h>
#include <linux/pid.h>
#include <linux/list.h>
#include <linux/fs.h>
#include <linux/proc_fs.h>
#include <linux/fdtable.h>
#include <linux/list_sort.h>
#include <linux/slab.h>
struct fileDescriptor {
int fd;
struct list_head list;
};
struct processInfo {
struct task_struct task;
int len_files;
struct fileDescriptor listHead;
struct list_head list;
};
struct processInfo listHead;
int compare(void* priv, struct list_head *a, struct list_head *b)
{
struct processInfo *p1 = container_of(a, struct processInfo, list);
struct processInfo *p2 = container_of(b, struct processInfo, list);
if (p1->task.pid > p2->task.pid) return -1;
else return 1;
}
asmlinkage long sys_init_process_list(pid_t p)
{
struct pid* pid;
struct task_struct *task;
struct files_struct *processFiles;
struct fdtable *filesTable;
struct processInfo *newProcess;
if(list_empty(&listHead.list))
{
printk("____list_empty_____\n");
INIT_LIST_HEAD(&listHead.list);
}
else
printk("____list_not_empty_____\n");
pid = find_get_pid(p);
if (pid == NULL)
{
sys_init_process_list(1);
return 1;
}
else
{
struct list_head *list;
struct task_struct *childTask;
struct fileDescriptor *newfd;
int i = 0;
task = pid_task(pid, PIDTYPE_PID);
newProcess = (struct processInfo*) kmalloc(sizeof(*newProcess), GFP_KERNEL);
//copy task structure
newProcess->task = *task;
//adding file descriptors
INIT_LIST_HEAD(&(newProcess->listHead).list);
processFiles = task->files;
filesTable = files_fdtable(processFiles);
while (filesTable->fd[i] != NULL)
{
newfd = (struct fileDescriptor*) kmalloc(sizeof(*newfd), GFP_KERNEL);
newfd->fd = i;
INIT_LIST_HEAD(&newfd->list);
list_add_tail(&(newfd->list), &(newProcess->listHead).list);
i++;
}
newProcess->len_files = i;
INIT_LIST_HEAD(&newProcess->list);
// add the new node to mylist
list_add_tail(&(newProcess->list), &(listHead.list));
//adding childern
list_for_each(list, &task->children)
{
childTask = list_entry(list, struct task_struct, sibling);
sys_init_process_list(childTask->pid);
}
return 0;
}
}
//////////////////////////////////////////
asmlinkage long sys_sort_process_list(void)
{
if(list_empty(&listHead.list))
{
printk("empty list\n");
return 1;
}
list_sort(NULL, &listHead.list, compare);
return 0;
}
////////////////////////////////////////
asmlinkage long sys_print_process_list(void)
{
struct processInfo *aProcess;
if (sys_sort_process_list())
{
printk("empty list\n");
return 1;
}
list_for_each_entry(aProcess, &listHead.list, list)
{
printk("%d, %d\n", (aProcess->task).pid, aProcess->len_files);
}
return 0;
}
//////////////////////////////////////////////////
asmlinkage long sys_clear_process_list(void)
{
struct processInfo *aProcess, *tmp;
if(list_empty(&listHead.list))
{
printk("empty list\n");
return 1;
}
printk("deleting the list");
list_for_each_entry_safe(aProcess, tmp, &listHead.list, list)
{
printk("freeing %d", (aProcess->task).pid);
list_del(&aProcess->list);
kfree(aProcess);
}
return 0;
}
РЕДАКТИРОВАТЬ: мне удалось как-то решить мою проблему с помощью «статического определения», которое сделаново время компиляции, а именно, я превратил
struct processInfo listHead;
в
struct processInfo listHead =
{
.list = LIST_HEAD_INIT(listHead.list)
}
, и теперь все, кажется, работает просто отлично.Хотя я не уверен, что это лучший способ, поэтому я оставлю вопрос открытым, чтобы можно было добавить другие возможные решения.