Gimp vs Inkscape vs Fireworks для разработки сайтов? - PullRequest
12 голосов
/ 16 июля 2009

Пользователи InkScape, можете ли вы порекомендовать Inkscape для разработки шаблонов сайтов. Мне нужно изучить инструмент для создания шаблонов веб-сайтов, для создания макетов и экспорта фрагментов. Один из моих друзей предлагает фейерверки, которые я видел, как он работает. обзор.
Кто-то, вы знаете, использовали его для создания / разработки шаблонов. Может ли этот инструмент иметь прилично выглядящий макет, и тогда я смогу экспортировать ломтики.

Ответы [ 8 ]

17 голосов
/ 16 июля 2009

Я никогда не использовал Fireworks, я делаю как можно больше своего веб-дизайна вне графического редактора, мой инструмент выбора макетов веб-сайтов - доска, я делаю верстку своих сайтов в необработанном (X) HTML / CSS, и в целом я в конечном итоге использую Gimp / Inkscape только для быстрых набросков или когда мне специально нужно создать / изменить изображение.

Тем не менее, , я использовал GIMP и Inkscape изрядное количество, поэтому, возможно, моя точка зрения будет полезна.

Прямо сейчас, для всего, что не требует работы с векторной графикой, моим общим предпочтением будет GIMP. Это гораздо более зрелая и отточенная программа. (И есть много учебников и плагинов, плавающих вокруг, если они вам понадобятся.)

Здесь, тем не менее, Inkscape обладает тем преимуществом, что является редактором векторной графики. Если вы собираетесь много перемещать и изменять размеры, чтобы получить их так, как вы хотите, с Inkscape будет намного легче работать здесь. Тем не менее, если вы создаете изображения для веб-сайта, в конечном итоге вы будете использовать растровую графику, а GIMP предоставит вам более точную настройку.

Я бы склонен поверить , что в этом случае редактор векторной графики, такой как Inkscape, будет лучше для быстрых макетов и прототипирования, а GIMP будет лучше для создания конечных продуктов. Я не думаю, что они действительно очень хорошо подходят для веб-дизайна (пока), но если бы я занимался веб-разработкой, главным образом, в графических редакторах, я бы, наверное, так и сделал. Если бы мне пришлось выбрать один инструмент, это был бы GIMP.

(Последнее замечание: несмотря на то, что многие люди говорят о пользовательском интерфейсе GIMP, я бы взял его за Photoshop в любой день. У него все еще есть несколько причуд, но на данный момент это в основном мнение.)

8 голосов
/ 30 декабря 2010

Отметьте это слайды , они о прототипировании в inkscape. С помощью инструментов векторной графики это лучше, поскольку вы можете легко перетаскивать объекты, дублировать их и перемещать. Недостатком является то, что у вас далеко нет конечного продукта.

1 голос
/ 31 августа 2010

Мне трудно использовать GIMP для разработки веб-сайта. Это потому, что я хотел разработать сайт Web 2.0, который имеет много векторных функций. Такие вещи, как градиенты, тени и текст, накладываются друг на друга. Inkscape позволяет этим объектам быть подвижными и, таким образом, будет легче.

Надеюсь, это поможет.

1 голос
/ 23 августа 2010

Я должен сказать, что Inkscape действительно впечатлил меня. Я сделал свой первый дизайн сайта в Inkscape, пришедший из Fireworks. Изучение интерфейса заняло у меня некоторое время, но я смог сделать то, что должен был сделать. Это становится действительно легко после некоторого использования, теперь я фактически делаю свою работу быстрее. Я могу только рекомендовать это, если вы можете потратить около 2 дней на чтение и обучение http://en.flossmanuals.net/Inkscape/. Когда вы действительно хорошо знаете Inkscape, вы можете изучить Gimp для растрового редактирования. Для любого веб-сайта в стиле 2.0 подойдет inkscape. Вы также можете выполнять простое растровое редактирование с маскированием и т. Д. Gimp для следующего уровня.

1 голос
/ 16 июля 2009

Если вы используете Windows, попробуйте Paint.NET - он с открытым исходным кодом и бесплатный, как GIMP, но проще в использовании, запускается быстрее и больше похож на Photoshop (самая известная манипуляция с изображениями) программа).

0 голосов
/ 16 июля 2009

Я люблю фейерверки для веб-дизайна / прототипирования по следующим причинам

- идеальное сочетание векторного редактирования с предварительным просмотром пикселей -символы, которые позволяют повторно использовать элементы и редактировать в одном месте -9 масштабирование среза: сделать символы, которые можно плавно масштабировать по горизонтали и вертикали -pages! иметь главную страницу со всеми общими элементами, а затем иметь несколько дочерних страниц для каждого документа. легко экспортировать из одного места

Я знаю, что это не дает прямого ответа на ваш вопрос о inkscape, но, надеюсь, это даст вам еще одну перспективу

0 голосов
/ 16 июля 2009

И GIMP, и Inkscape справляются с экспортом срезов относительно хорошо. Inkscape определенно обрабатывает векторную графику лучше, в то время как gimp определенно основан на растре.

В любом случае вам придется установить плагины, чтобы действительно получить максимальную производительность от инструментов для веб-разработки.

0 голосов
/ 16 июля 2009

InkScape не предназначен для веб-разработки; это в первую очередь утилита для полиграфического дизайна. Для графической утилиты веб-дизайна, которая также имеет открытый исходный код, является кроссплатформенной и намного более сопоставимой с Fireworks / Photoshop, я рекомендую The Gimp.

Основы описаны здесь:

http://www.gimp.org/tutorials/The_Basics/

и здесь доступно множество других учебных пособий:

http://gimp -tutorials.net /

Удачи.

...