Исследование о децентрализованном управлении ключами и о том, как создаются DID (что в основном претендует на то, чтобы избавиться от центральных органов власти, центров сертификации, чтобы мы сами создавали доверенные цифровые идентификаторы, создавая одну единственную криптографическую связь с каждым объектом, с которым мы «общаемся» с, поэтому у нас будет один DID для каждого «отношения» сущности, и эта связь будет зашифрована для каждого пользователя. Мне было интересно, что если:
Кто-то (хакер / взломщик) украл (каким-то образом)от сущности (скажем, Google) всех личных ключей, которые они сохранили.
- Как конечные пользователи заметят, что сущность, с которой они общаются, не являетсядоверенный объект больше (или, по крайней мере, до тех пор, пока он не вернет или не восстановит свои собственные закрытые ключи)?
Поскольку у вора есть все закрытые ключи, конечные пользователи установят новую связь с «доверенным» объектомим обоим нужно будет подтвердить, что они являются теми людьми, о которых они говорят (используя закрытый ключ), иЕсли какой-то механизм безопасности не избежит этого (автоматический или ручной), мы не избежим мошенничества или подделки данных, я прав?
- Или связь между агентом и агентом более сложна, так что даже если кто-то украдет тысячизакрытые ключи, будут для него / нее бесполезны, и им понадобится больше данных / компонентов для выполнения некоторого промежуточного или подобного, чтобы добиться успеха?