Объективный RMSE ubrmse - PullRequest
Новая
       17

Объективный RMSE ubrmse

0 голосов
/ 05 декабря 2018

Я пишу простую функцию в R для вычисления несмещенного RMSE (ubrmse) с учетом набора наблюдаемых и ожидаемых значений.До сих пор у меня была следующая функция: 

library(hydroGOF)
ubRMSE <- function(obs, exp) {
  #Combine the observed and expected data into data frame
  newDf <- cbind.data.frame(obs, exp)
  #Remove any rows containing NA values
  newDf <- newDf[complete.cases(newDf), ]
  #Calculate r
  r <- as.data.frame(gof(sim = newDf[,2], obs = newDf[,1], digit = 4))
  r <- r[16,1]
  #Calculate ubRMSE
  ubRMSEStat <- sqrt(var(newDf[,2]) + var(newDf[,1]) - 2 * r * 
  sd(newDf[,2]) * sd(newDf[,1]))
  return(ubRMSEStat)
}

Кто-нибудь может мне сказать, правильны ли и функция, и формула для несмещенного RMSE?Формула была взята из следующей публикации https://pubag.nal.usda.gov/download/60040/PDF. Я не сталкивался с какими-либо пакетами, которые включают формулу для несмещенного RMSE (hydroGOF, tdr), хотя многие организации, кажется, используют метрику.

ВКроме того, в статье, как представляется, операторы оценки.Может ли это просто рассматриваться как среднее оценочное значение влажности почвы для данного дня, или это нужно учитывать больше?

Cheers,

Matt

* Редактировать: Пунктуация, теги, формула и добавленная цитата

...