что-то непонятное при использовании цикла for с функцией Rcpp.Вот простой пример, который должен помочь:
Это мой код cpp в файле test_cpp.cpp
#include <RcppArmadillo.h>
// [[Rcpp::depends(RcppArmadillo)]]
// [[Rcpp::export]]
arma::mat test_Cpp(int n,
arma::vec my_vec,
Rcpp::List my_list,
int mat_size,
double lambda,
double beta) {
// Matrix of mat_size rows & mat_size columns (filled with 0)
arma::mat matrix_out(mat_size, mat_size) ;
for (int it = 0 ; it < n ; ++it) {
arma::mat temp_mat_flux_convol = my_list[it] ;
if (my_vec[it] != 0) {
matrix_out += lambda * my_vec[it] * beta * temp_mat_flux_convol ;
}
}
return matrix_out ;
}
Тогда из кода R, почему res1
и res2
отличаются, когдаиспользуется в «бесполезном» для цикла и то же самое без цикла?Я думаю, что есть вещи Segfault, но я не понял!
library(Rcpp)
library(RcppArmadillo)
sourceCpp(file = "src/test_cpp.cpp")
set.seed(123)
ls_rand = lapply(1:10, function(x) matrix(rnorm(9), ncol=3))
for(i in 1:1){
res1 <- test_Cpp(n = 10,
my_vec = 1:100,
my_list = ls_rand,
mat_size = 3,
lambda = 24,
beta = 0.4)
res2 <- test_Cpp(n = 10,
my_vec = 1:100,
my_list = ls_rand,
mat_size = 3,
lambda = 24,
beta = 0.4)
}
all.equal(res1, res2)
res1 ; res2 # here res2 is twice res1 !!!
## Without for loop
res1 <- test_Cpp(n = 10,
my_vec = 1:100,
my_list = ls_rand,
mat_size = 3,
lambda = 24,
beta = 0.4)
res2 <- test_Cpp(n = 10,
my_vec = 1:100,
my_list = ls_rand,
mat_size = 3,
lambda = 24,
beta = 0.4)
all.equal(res1, res2)
res1 ; res2 # here res1 and res2 are the same!