Какова ценность концептуальной специализации, которая рекурсивно зависит от себя самой? - PullRequest
Новая
       66

Какова ценность концептуальной специализации, которая рекурсивно зависит от себя самой?

0 голосов
/ 08 декабря 2018

Давайте рассмотрим этот код: 

template<class T>
concept Range = requires(T& v){
    {begin(v)};
    {end(v)};
    };
namespace defaults{
    template<class T>
    auto begin(T& v) -> decltype(v.begin());
    template<class T>
    auto end(T& v) -> decltype(v.end());
    }

//naive "customization points"!
auto begin(Range auto& v){
    defaults::begin(v);
    }
auto end(Range auto& v){
    defaults::end(v);
    }

struct my_range{
    int * begin();
    int * end();
    } rng;

auto it = begin(rng); //BOOM

Внутри определения понятия Range шаблонная функция begin(Range auto& v) найдена ADL для аргумента типа my_range.Таким образом, begin(v) правильная форма зависит от Range<my_range>, а Range<my_range> зависит от begin(v) правильная форма.

Что должно сообщать компилятору в этом случае?

gcc 8.2 (концепция TS) аварийно завершает работу, и ветвь clang, которая реализует концепции, сообщает о превышении глубины рекурсивного создания шаблона.

...