Улучшение / оптимизация запросов производительности в PHP, MySQL, Zend - PullRequest
0 голосов
/ 15 февраля 2019

У меня есть счета, invoices_items, order, order_items.Таблицы счетов-фактур и заказов содержат около 1 миллиона записей.Таблицы Invoices_items и Orders_items содержат более 2 миллионов записей.Таблица предметов содержит записи 2 сотен тысяч.Теперь я хочу создать отчет на основе моего фильтра, такого как клиенты, категории товаров и т. Д. Пожалуйста, обратитесь к запросам.

Работает на PHP 5.6.MySql 5.7 и Apache2.

SELECT
  `si_items`.`item_id`
  , SUM(qty) AS `qty`
  , IFNULL(SUM(selling_price * (qty)), 0) AS `salestotal`
  , GROUP_CONCAT(si.id) AS `siso_id` 
  , MAX(si.date_transaction) AS `date_transaction`
FROM
  `invoice_items` AS `si_items`
  LEFT JOIN `invoice` AS `si`
    ON si.id = si_items.parent_id
  LEFT JOIN `items`
    ON si_items.item_id = items.id
WHERE (
    DATE_FORMAT(si.date_transaction, '%Y-%m-%d') BETWEEN '2019-01-01'
    AND '2019-02-15'
  )
  AND (si.approved = 1)
  AND (si.deleted = 0)
  AND (items.deleted = 0)
    GROUP BY `item_id`

     UNION

SELECT
  `so_items`.`item_id`
  , SUM(qty) AS `qty`
  , IFNULL(SUM(selling_price * (qty)), 0) AS `salestotal`
  , GROUP_CONCAT(so.id) AS `soso_id` 
  , MAX(so.date_transaction) AS `date_transaction`
FROM
  `order_items` AS `so_items`
  LEFT JOIN `order` AS `so`
    ON so.id = so_items.parent_id
  LEFT JOIN `items`
    ON so_items.item_id = items.id
WHERE (
    DATE_FORMAT(so.date_transaction, '%Y-%m-%d') BETWEEN '2019-01-01'
    AND '2019-02-15'
  )
  AND (so.approved = 1)
  AND (so.deleted = 0)
  AND (items.deleted = 0)
    GROUP BY `item_id`

Когда я выполнял этот запрос в течение 50 дней.Выполнение этого запроса заняло 1 минуту 20 секунд.

Индексы добавляются в таблицы

Таблицы счетов-фактур и заказов

PRIMARY KEY (`id`),
KEY `account_id` (`account_id`),
KEY `approved` (`approved`),
KEY `deleted` (`deleted`),
KEY `finalised` (`finalised`),
KEY `rp_status` (`rp_status`),
KEY `sales_types_id` (`sales_types_id`),
KEY `account_type_id` (`account_type_id`),
KEY `company_id` (`company_id`),
KEY `date_transaction` (`date_transaction`)

Invoices_items & Order_items

PRIMARY KEY (`id`),
KEY `deleted` (`deleted`),
KEY `item_id` (`item_id`),
KEY `parent_id` (`parent_id`),
KEY `vat_id` (`vat_id`),
KEY `qty` (`qty`),

Объяснить запрос

Объяснить запрос

Мне нужно повысить производительность этого запроса.Не могли бы вы подсказать мне, как действовать?

Показать создание таблиц

CREATE TABLE `invoice` (
  `id` char(36) NOT NULL,
  `reference` varchar(25) DEFAULT NULL,
  `company_id` char(36) DEFAULT NULL,
  `branch_id` char(36) DEFAULT NULL,
  `account_id` char(36) DEFAULT NULL,
  `contact_id` char(36) DEFAULT NULL,
  `transaction_type` varchar(10) DEFAULT NULL,
  `sales_types_id` int(11) DEFAULT '0',
  `quote_validity` int(11) DEFAULT '0',
  `delivery_method_id` int(11) DEFAULT '0',
  `sales_representative_id` int(11) DEFAULT '0',
  `account_type_id` char(36) DEFAULT NULL,
  `vat_exempted` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `description` text,
  `finalised` tinyint(1) DEFAULT '0' COMMENT 'Not Yet finalised - status=1; Need Approval - status = 2; Approved - status = 3',
  `approved` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `approved_user_id` int(11) DEFAULT '0',
  `default_sales_location_id` char(36) DEFAULT NULL COMMENT '0-Yes; 1-No',
  `generate_do` tinyint(1) DEFAULT '1',
  `generate_dn` tinyint(4) DEFAULT '1',
  `do_status` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `cn_status` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `rp_status` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `dm_status` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `currency_id` char(36),
  `exchange_rate_id` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `exchange_rate` double DEFAULT '1',
  `date_transaction` datetime DEFAULT NULL,
  `date_created` datetime DEFAULT NULL,
  `date_modified` datetime DEFAULT NULL,
  `created_user_id` int(11) DEFAULT '0',
  `modified_user_id` int(11) DEFAULT '0',
  `deleted` tinyint(1) DEFAULT '0',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `account_id` (`account_id`),
  KEY `approved` (`approved`),
  KEY `branch_id` (`branch_id`),
  KEY `cn_status` (`cn_status`),
  KEY `created_user_id` (`created_user_id`),
  KEY `date_created` (`date_created`),
  KEY `deleted` (`deleted`),
  KEY `do_status` (`do_status`),
  KEY `finalised` (`finalised`),
  KEY `reference` (`reference`),
  KEY `rp_status` (`rp_status`),
  KEY `sales_types_id` (`sales_types_id`),
  KEY `account_type_id` (`account_type_id`),
  KEY `company_id` (`company_id`),
  KEY `date_transaction` (`date_transaction`),
  KEY `default_sales_location_id` (`default_sales_location_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

CREATE TABLE `invoice_items` (
  `id` char(36) NOT NULL,
  `parent_id` char(36) DEFAULT NULL,
  `item_id` char(36) DEFAULT NULL,
  `qty` double DEFAULT '0',
  `cost_price` double DEFAULT '0',
  `list_price` double DEFAULT '0',
  `selling_price` double DEFAULT '0',
  `unit_price` double DEFAULT '0',
  `vat` double DEFAULT '0',
  `amount` double DEFAULT '0',
  `special_discount` double DEFAULT '0',
  `price_change_status` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `remarks` text,
  `vat_id` int(11) DEFAULT '1',
  `stock_category_id` tinyint(2) DEFAULT '0' COMMENT '1: Stockable 2: Service',
  `is_giftitem` tinyint(1) DEFAULT '0' COMMENT '1: Gift Item 0: NO Gift',
  `item_type_status` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `date_created` datetime DEFAULT NULL,
  `date_modified` datetime DEFAULT NULL,
  `created_user_id` int(11) DEFAULT '0',
  `modified_user_id` int(11) DEFAULT '0',
  `deleted` tinyint(1) DEFAULT '0',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `deleted` (`deleted`),
  KEY `item_id` (`item_id`),
  KEY `parent_id` (`parent_id`),
  KEY `stock_category_id` (`stock_category_id`),
  KEY `item_type_status` (`item_type_status`),
  KEY `vat_id` (`vat_id`),
  KEY `amount` (`amount`),
  KEY `qty` (`qty`),
  KEY `unit_price` (`unit_price`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

1 Ответ

0 голосов
/ 16 февраля 2019

Не используйте LEFT JOIN, когда имеете в виду JOIN.В частности, для присоединения к si.

WHERE (
    DATE_FORMAT(si.date_transaction, '%Y-%m-%d') BETWEEN '2019-01-01'
    AND '2019-02-15'
  )

->

WHERE si.date_transaction >= '2019-01-01'
  AND si.date_transaction  < '2019-01-15'

, чтобы индекс (см. Ниже) мог использовать этот столбец

WHERE  si.date_transaction ...
  AND (si.approved = 1)
  AND (si.deleted = 0)

Добавить составной индекс:

INDEX(deleted, approved,   -- in either order
      date_transaction)    -- last

Внести аналогичные изменения в so.Тогда давайте послушаем, как производительность, и посмотрим, как изменился EXPLAIN.

UUID

Остерегайтесь UUID, они громоздкие и медленные.Они особенно медленные, если не удается кэшировать всю таблицу.

Я подозреваю, что у вас есть uuids, потому что я вижу CHAR(36).

Имея CHARACTER SET utf8, это означает, что используется 108 байт!,UUID может быть упакован в 16-байтовый BINARY(16).Это помогло бы с пространством (и, следовательно, скоростью).

Но настоящая проблема с UUID - со случайностью.Как только таблица становится огромной, система становится связанной с вводом / выводом, так как «следующий» UUID вряд ли будет кэширован.

Рассмотрите возможность переключения на AUTO_INCREMENT идентификаторы.Это очень предпочтительно для односерверных систем.Если вам нужно создать идентификаторы из нескольких мест, вам все равно могут понадобиться UUID.

Еще для UUID.

...