Заявление репетитора, строго говоря, ложно.
Представьте себе любую декомпозицию, в которой одна из схем после декомпозиции - (K, D1, D2) с единственным FD {K} -> {D1, D2}.Это BCNF.
Но это можно дополнительно разложить на (K, D1) с единственным FD {K} -> {D1} и (K, D2) с единственным FD {K} -> {D2},Это тоже BCNF (это даже 6NF).
Это означает, что у вас есть два различных возможных разложения, которые оба являются BCNF.
(Естественно, что в таких курсах нет никакого смысла в таком дальнейшемразложения, и они просто игнорируются, потому что «никто их никогда не рассмотрит» или что-то в этом роде, но это не очень научный подход.)