Будет ли rstan соответствовать моделям быстрее с данными, сохраненными в виде матрицы или data.frame? - PullRequest
0 голосов
/ 14 декабря 2018

Я подгоняю серию многоуровневых логистических регрессий , используя rstan через функцию map2stan в библиотеке rethinking.Все отлично работает, а модели все подходят правильно и сходятся.Однако наборы данных, с которыми я работаю, очень велики, поэтому время выполнения для каждой модели достаточно велико (порядка нескольких дней).Следовательно, я ищу любые возможные ускорения, которые я могу найти.

В настоящее время мои данные хранятся в data.frames, которые имеют одинаковую структуру с масштабированными непрерывными переменными и категориальными переменными, разделенными на 0/1 манекенов.Например:

> str(dcc.s.dummy)
'data.frame':   85604 obs. of  34 variables:
 $ COST_DIST_ECOTONE        : num  -0.594 -0.593 -0.596 -0.591 -0.591 ...
 $ COST_DIST_HEA            : num  -0.663 -0.66 -0.672 -0.652 -0.65 ...
 $ COST_DIST_HISTOSOLS      : num  -2.09 -2.09 -2.09 -2.09 -2.09 ...
 $ COST_DIST_MEDSTR         : num  -0.178 -0.176 -0.177 -0.176 -0.174 ...
 $ COST_DIST_RIV_COAST      : num  0.34 0.337 0.335 0.341 0.338 ...
 $ DEM30_ASP_RE_2           : num  0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 ...
 $ DEM30_ASP_RE_3           : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ DEM30_ASP_RE_4           : num  1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 ...
 $ DEM30_ASP_RE_5           : num  0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 ...
 $ DEM30_M                  : num  2.19 2.19 2.2 2.18 2.19 ...
 $ DEM30_SLOPE              : num  -0.797 -0.782 -0.839 -0.817 -0.76 ...
 $ DRIFT_THICK_1            : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ DRIFT_THICK_2            : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ DRIFT_THICK_3            : num  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
 $ DRIFT_THICK_4            : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ LOC_REL_RE               : num  -0.862 -0.857 -0.857 -0.845 -0.84 ...
 $ LOC_SD_SLOPE             : num  -1.08 -1.08 -1.08 -1.06 -1.06 ...
 $ SITE_NONSITE             : int  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_2: num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_3: num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_4: num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_5: num  0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_6: num  1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 ...
 $ SSURGO_ESRI_DRAINAGE_RE_7: num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_EROSION_RE_2 : num  1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 ...
 $ SSURGO_ESRI_EROSION_RE_3 : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_EROSION_RE_4 : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_EROSION_RE_5 : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_LOC_DIV      : num  -0.184 -0.22 -0.168 -0.316 -0.322 ...
 $ SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_2  : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_3  : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_ESRI_NATIVEVEG_4  : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ SSURGO_PH                : num  0.86 0.632 0.518 0.86 0.518 ...
 $ WATERSHED_INDEX          : int  3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 ...

Преобразование data.frame в matrix с использованием data.matrix(frame, rownames.force = NA) или аналогичного уменьшит количество времени, которое требуется rstan / map2stan для завершения выборки исоответствовать модели?

Я сталкивался с аргументом в ряде мест, в которых операции, выполняемые над матрицами, обычно выполняются быстрее, чем операции с data.frames.Rstan делает все это тяжело в c ++, так что, насколько я знаю, он все равно выполняет подобное преобразование в рамках своих операций.Любые идеи или рекомендации будут оценены.

1 Ответ

0 голосов
/ 16 декабря 2018

Если время выполнения составляет порядка дней, а время компиляции составляет около минуты, вы не заметите, сколько времени потребуется, чтобы сначала что-то сделать на стороне R, включая то, были ли данные сохранены в виде матрицы илиdata.frame.

Другими словами, в этой ситуации вам следует сильно волноваться, гораздо больше о том, является ли код Стэна, сгенерированный my rethinking::map2stan, неэффективным, а не о том, обрабатывает ли код обработки данных в переосмысление неэффективно.Поскольку переосмысление не оптимизировано для вашего случая использования, вполне вероятно, что rstanarm , brms или рукописный код Стэна, особенно с использованием линейной алгебрывместо того, чтобы скалярный код алгебры, сгенерированный rethinking::map2stan ---, будет работать намного быстрее.

...