Логит регрессия: блеск против биф - PullRequest
0 голосов
/ 20 февраля 2019

Я работаю над набором данных панели и пытаюсь запустить регрессию логита с фиксированными эффектами.

Я обнаружил, что модели glmer из пакета lme4 и пакета bife подходят для такой работы.

Однако, когда я запускаю регрессию с каждой моделью, у меня не совпадают результаты (оценки, стандартные ошибки и т. Д.)

Вот код и результаты для модели блеска с перехватом:

glmer_1 <- glmer(CVC_dummy~at_log + (1|year), data=own, family=binomial(link="logit"))
summary(glmer_1)

             Estimate  Std. Error  zvalue  Pr(>|z|)    
(Intercept) -6.43327    0.09635   -66.77   <2e-16 ***
at_log       0.46335    0.01101    42.09   <2e-16 ***

Без перехвата:

glmer_2 <- glmer(CVC_dummy~at_log + (1|year)-1, data=own, family=binomial(link="logit"))
summary(glmer_2)

        Estimate  Std.Error  z value  Pr(>|z|)    
at_log  0.46554    0.01099   42.36   <2e-16 ***

И с пакетом bife:

bife_1 <- bife(CVC_dummy~at_log | year, data=own, model="logit")
summary(bife_1)

        Estimate  Std. error  t-value  Pr(> t)    
at_log   0.4679    0.0110      42.54   <2e-16 ***

Почему оценочные коэффициенты at_log отличаются между двумя пакетами?

Какой пакет я должен использовать?

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...