Рассмотрим следующий код на Фортране, где C-совместимая подпрограмма runFoo4C(...) bind(C, name="runFoo")
в модуле Foo_mod
принимает в качестве аргумента указатель на функцию C-callback getLogFuncFromC()
,
module CallbackInterface_mod
abstract interface
function getLogFunc4C_proc(ndim,Point) result(logFunc) ! bind(C)
use, intrinsic :: iso_c_binding, only : c_int32_t, c_double, c_int
integer(c_int32_t), intent(in) :: ndim
real(c_double), intent(in) :: Point(ndim)
real(c_double) :: logFunc
end function getLogFunc4C_proc
end interface
end module CallbackInterface_mod
!***********************************************************************************************************************************
!***********************************************************************************************************************************
module Foo_mod
interface
module subroutine runFoo4C(ndim, getLogFuncFromC, inputString, inputStringLen) bind(C, name="runFoo")
use, intrinsic :: iso_c_binding, only: c_int32_t, c_char, c_funptr, c_f_procpointer, c_size_t
use CallbackInterface_mod, only: getLogFunc4C_proc
implicit none
integer(c_int32_t) , intent(in) :: ndim
character(len=1, kind=c_char), dimension(*), intent(in) :: inputString
integer(c_size_t) , intent(in) :: inputStringLen
type(c_funptr), intent(in), value :: getLogFuncFromC
end subroutine runFoo4C
end interface
contains
subroutine runFoo(ndim, getLogFunc, string)
!use CallbackInterface_mod, only: getLogFunc_proc
use CallbackInterface_mod, only: getLogFunc4C_proc
use, intrinsic :: iso_fortran_env, only: RK => real64
implicit none
integer :: ndim
procedure(getLogFunc4C_proc) :: getLogFunc
character(*), intent(in) :: string
real(RK) :: Point(ndim)
character(:), allocatable :: mystring
Point = [1._RK,1._RK]
write(*,*) "Hi again, this is a call from inside runFoo!"
write(*,*) "getLogFunc(2,[1,1]) = ", getLogFunc(ndim,Point)
write(*,*) "string = ", string
end subroutine
end module Foo_mod
!***********************************************************************************************************************************
!***********************************************************************************************************************************
submodule (Foo_mod) Foo_smod
contains
module subroutine runFoo4C(ndim, getLogFuncFromC, InputString, inputStringLen) bind(C, name="runFoo")
use, intrinsic :: iso_c_binding, only: c_double, c_int32_t, c_char, c_funptr, c_f_procpointer, c_size_t
use CallbackInterface_mod, only: getLogFunc4C_proc
implicit none
integer(c_int32_t) , intent(in) :: ndim
character(len=1, kind=c_char), dimension(*), intent(in) :: InputString
integer(c_size_t) , intent(in) :: inputStringLen
type(c_funptr), intent(in), value :: getLogFuncFromC
procedure(getLogFunc4C_proc), pointer :: getLogFunc
real(c_double) :: Point(ndim)
character(:), allocatable :: inputString4tran
integer :: i
write(*,*) "InputString: ", InputString(1:inputStringLen)
allocate( character(len=inputStringLen) :: inputString4tran )
do i=1,inputStringLen
inputString4tran(i:i) = InputString(i)
end do
write(*,*) "inputString4tran: ", inputString4tran
! associate the input C procedure pointer to a Fortran procedure pointer
call c_f_procpointer(cptr=getLogFuncFromC, fptr=getLogFunc)
Point = [1._c_double, 1._c_double]
write(*,*) "Here we go: "
write(*,*) "getLogFunc(ndim=2, [1._c_double, 1._c_double]): ", getLogFunc( ndim, Point )
call runFoo(ndim, getLogFunc, inputString4tran)
end subroutine runFoo4C
end submodule Foo_smod
Абстрактный интерфейс Fortranэтой функции обратного вызова, задается getLogFunc4C_proc()
в модуле CallbackInterface_mod
в приведенном выше коде.Теперь вопрос:
Требуется ли для этого абстрактного интерфейса атрибут bind(c)
для соответствия стандарту Fortran?Мое собственное наивное предположение состоит в том, что ему не нужен bind(c)
, так как он не будет вызываться с глобальным идентификатором функции в интерфейсе, но абстрактный интерфейс просто определяет интерфейс функции обратного вызова C, указатель накоторый передается в Fortran для последующего вызова изнутри Fortran.
Действительно, комментирование этого атрибута bind(c)
в абстрактном интерфейсе не приводит к какой-либо ошибке компиляции или времени выполнения при использовании ifort (18.0.2 Windows compiler).
Если это не нужно, то как насчет объявлений переменных в этом абстрактном интерфейсе?Должны ли они быть объявлены C-совместимыми видами из встроенного модуля iso_c_binding
?