Утечка памяти в getpwnam_r - PullRequest
Новая
       15

Утечка памяти в getpwnam_r

4 голосов
/ 19 сентября 2009

Я использую getpwnam_r для обработки клиентских подключений в моих программах. К сожалению, похоже, что он выделяет буфер, который он никогда не освобождает. Соответствующий вывод valgrind: 


==15774== 536 (104 direct, 432 indirect) bytes in 2 blocks are definitely lost in loss record 1 of 3
==15774==    at 0x4C24CFE: malloc (in /usr/lib64/valgrind/amd64-linux/vgpreload_memcheck.so)
==15774==    by 0x5143B5A: nss_parse_service_list (in /lib64/libc-2.10.1.so)
==15774==    by 0x51442E6: __nss_database_lookup (in /lib64/libc-2.10.1.so)
==15774==    by 0x57BE35F: ???
==15774==    by 0x57BF3F6: ???
==15774==    by 0x51014D2: getpwnam_r@@GLIBC_2.2.5 (in /lib64/libc-2.10.1.so)
==15774==    by 0x407906: dopass (auth.c:71)
==15774==    by 0x40393E: do_cmd (command.c:127)
==15774==    by 0x402496: ftp_main (server.c:58)
==15774==    by 0x40224C: handle_client (daemon.c:211)
==15774==    by 0x402073: daemon_main (daemon.c:123)
==15774==    by 0x4043CC: main (main.c:48)
==15774== 
==15774== LEAK SUMMARY:
==15774==    definitely lost: 104 bytes in 2 blocks.
==15774==    indirectly lost: 432 bytes in 18 blocks.
==15774==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.
==15774==    still reachable: 0 bytes in 0 blocks.
==15774==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks.

Есть ли способ сказать getpwnam_r освободить его буферы? Или мне придется подавить эти ошибки Valgrind?

Спасибо, Каспер

1 Ответ

7 голосов
/ 19 сентября 2009

Память на самом деле не выделена специально для getpwnam. Вместо этого он представляет конфигурацию /etc/nsswitch.conf. AFAICT, единственный способ заставить libc освободить эту память через вызов __libc_freeres: 

extern void __libc_freeres (void);

Предполагается, что это освободит всю память, на которой хранится библиотека C (а не только память, на которой хранится NSS).

...