Я пытаюсь решить проблему Смена монеты на LeetCode :
Я пришел к тому, во что верюбыть таким же подходом динамического программирования снизу вверх, как упомянуто в решении:
import math
class Solution:
def coinChange(self, coins, amount):
fewest = [0] * (amount + 1)
for i in range(1, amount + 1):
fewest[i] = 1 + min(
(fewest[i - coin] for coin in
[c for c in coins if i - c >= 0]),
default=math.inf)
return fewest[amount] if fewest[amount] < math.inf else -1
Вот несколько pytest
тестовых случаев, которые я использовал для проверки решения:
def test_1():
assert Solution().coinChange([1, 2, 5], 1) == 1
def test_2():
assert Solution().coinChange([1, 2, 5], 2) == 1
def test_3():
assert Solution().coinChange([1, 2, 5], 3) == 2
def test_4():
assert Solution().coinChange([1, 2, 5], 4) == 2
def test_5():
assert Solution().coinChange([1, 2, 5], 5) == 1
def test_67():
assert Solution().coinChange([1, 2, 5], 6) == 2
assert Solution().coinChange([1, 2, 5], 7) == 2
def test_8():
assert Solution().coinChange([1, 2, 5], 8) == 3
def test_11():
assert Solution().coinChange([1, 2, 5], 11) == 3
def test_no_way():
assert Solution().coinChange([2], 3) == -1
Проблема заключается в том, что я получаю сообщение об ошибке «Превышено ограничение по времени»:
Однако, если я скопирую этот тестовый пример и запустлю его локально, я найдучто алгоритм занимает всего 0,02 с:
import pytest
def test_time_limit_exceeded():
Solution().coinChange(
[205, 37, 253, 463, 441, 129, 156, 429, 101, 423, 311],
6653)
if __name__ == "__main__":
pytest.main([__file__, '--duration', '1'])
приводит к следующему выводу:
============================= test session starts ==============================
platform darwin -- Python 3.6.6, pytest-3.8.1, py-1.6.0, pluggy-0.7.1
rootdir: /Users/kurtpeek/GoogleDrive/CodeRust, inifile:
collected 11 items
coin_changing_leetcode2.py ........... [100%]
=========================== slowest 1 test durations ===========================
0.02s call coin_changing_leetcode2.py::test_time_limit_exceeded
========================== 11 passed in 0.07 seconds ===========================
Есть идеи, почему LeetCode не работает в этой реализации?