Длина Haskell и фильтр для определения выпуклости или вогнутости линии

Question

Я читаю Real World на Haskell, пытаюсь решить Ch3, Q10 , используя ghc online .

Пока у меня есть следующий код:

data Direction point = MyLeft point | MyRight point | Straight deriving (Show)

getDirectionFromTriple :: Direction p -> Direction p -> Direction p -> Direction p
getDirectionFromTriple p1 p2 p3 
  | (length . filter (== MyLeft) [p1, p2, p3]) > 1 = MyLeft p3
  | (length . filter (== MyRight) [p1, p2, p3]) > 1 = MyRight p3
  | otherwise = Straight

Я получаю следующую ошибку при попытке скомпилировать этот код (только отправленные части, одна и та же ошибка появляется несколько раз):

[1 of 1] Compiling Main             ( jdoodle.hs, jdoodle.o )


jdoodle.hs:17:15: error:
    * Couldn't match expected type `a0 -> t0 a1'
                  with actual type `[point0 -> Direction point0]'
    * Possible cause: `filter' is applied to too many arguments
      In the second argument of `(.)', namely
        `filter (== MyLeft) [p1, p2, p3]'
      In the first argument of `(>)', namely
        `(length . filter (== MyLeft) [p1, p2, p3])'
      In the expression: (length . filter (== MyLeft) [p1, p2, p3]) > 2
   |
17 |   | (length . filter (== MyLeft) [p1, p2, p3]) > 2 = MyLeft p3
   |               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

jdoodle.hs:17:35: error:
    * Couldn't match expected type `point0 -> Direction point0'
                  with actual type `Direction p'
    * In the expression: p1
      In the second argument of `filter', namely `[p1, p2, p3]'
      In the second argument of `(.)', namely
        `filter (== MyLeft) [p1, p2, p3]'
    * Relevant bindings include
        p3 :: Direction p (bound at jdoodle.hs:16:30)
        p2 :: Direction p (bound at jdoodle.hs:16:27)
        p1 :: Direction p (bound at jdoodle.hs:16:24)
        getDirectionFromTriple :: Direction p
                                  -> Direction p -> Direction p -> Direction p
          (bound at jdoodle.hs:16:1)
   |
17 |   | (length . filter (== MyLeft) [p1, p2, p3]) > 2 = MyLeft p3
   |                                   ^^

jdoodle.hs:17:39: error:
    * Couldn't match expected type `point0 -> Direction point0'
                  with actual type `Direction p'
    * In the expression: p2
      In the second argument of `filter', namely `[p1, p2, p3]'
      In the second argument of `(.)', namely
        `filter (== MyLeft) [p1, p2, p3]'
    * Relevant bindings include
        p3 :: Direction p (bound at jdoodle.hs:16:30)
        p2 :: Direction p (bound at jdoodle.hs:16:27)
        p1 :: Direction p (bound at jdoodle.hs:16:24)
        getDirectionFromTriple :: Direction p
                                  -> Direction p -> Direction p -> Direction p
          (bound at jdoodle.hs:16:1)
   |
17 |   | (length . filter (== MyLeft) [p1, p2, p3]) > 2 = MyLeft p3
   |                                       ^^

Буду признателен за предложения по исправлению кода или за более краткие решения, определяющие доминирующее направление из тройки точек.

Answer 1

Вы можете создавать функции, которые сообщают вам, является ли он правым или левым, вместо использования ==

import Data.List 

data Direction point = MyLeft point | MyRight point | Straight deriving (Show)

getDirectionFromTriple :: Direction p -> Direction p -> Direction p -> Direction p
getDirectionFromTriple p1 p2 p3 
  | isDirection isLeft  [p1, p2, p3]  = MyLeft (getValue p3)
  | isDirection isRight [p1, p2, p3]  = MyRight (getValue p3)
  | otherwise = Straight

isDirection :: (Direction p -> Bool) -> [Direction p] -> Bool
isDirection f ps = (length . filter f) ps > 1

getValue (MyLeft a) = a
getValue (MyRight a) = a
getValue Straight  = error "No value in Straight"

isLeft  (MyLeft _)  = True
isLeft   _          = False
isRight (MyRight _) = True
isRight  _          = False

main = do
  putStrLn $ show $ getDirectionFromTriple (MyRight 2) Straight (MyLeft 1)
  putStrLn $ show $ getDirectionFromTriple (MyRight 2) (MyRight 3) (MyLeft 1)
  putStrLn $ show $ getDirectionFromTriple (MyLeft 1) (MyLeft 1) (MyRight 2) 

Answer 2

То же, что и недавний вопрос Почему odd.fst не работает с функцией фильтра? . Когда вы пишете

length . filter f xs

, это анализируется как

length . (filter f xs)

Это явно не так: filter f xs - это список, а не функция, поэтому нет смысла составлятьэто с length. Вместо этого вы можете написать

(length . filter f) xs

, хотя более популярный способ написания заклинания будет

length . filter f $ xs