Что сделали люди, чтобы улучшить взаимодействие с пользователями OpenID, особенно в качестве проверяющей стороны?

Question

Я заметил, что существует очень разительная разница в пользовательском интерфейсе для входа с различными проверяющими сторонами. Я сам реализовал несколько проверяющих сторон, поэтому у меня уже есть несколько идей, но мне любопытно услышать от других людей о том, что сработало, а что нет. Эмпирические данные (статистика входа в систему OpenID до / после) были бы идеальными, но и с анекдотическими вещами тоже все в порядке. Даже небольшие изменения будут интересны.

Сколько провайдер идентификации учитывает в уравнении? Реализация Yahoo явно ужасна, а myOpenID довольно хороша. Verisign похож на хранилище, и я начинаю думать, что это значительно ухудшает взаимодействие с пользователем. Но как насчет других? Вы видели пользователей, имеющих больше проблем с одним провайдером по сравнению с другим?

Какие лучшие практики, если таковые имеются, могут быть получены из этого?

Answer 1

В настоящее время я работаю над улучшением опыта входа в систему OpenID таким образом, что независимо от того, какую веб-платформу и язык вы используете, вы можете просто вставить его и получить очень удобный для пользователя опыт. это работает через браузеры.

Это еще не сделано, но ссылка выше показывает скриншот того, над чем я работаю.

Кроме того, если вы не возражаете против использования третьей стороны для вашей аутентификации, сервис RPXNow - это вариант, который стоит рассмотреть сегодня.

Answer 2

На сайтах, на которых я внедрил OpenID, я видел, как большинство пользователей входят в систему со своими идентификаторами Google, что, как я догадываюсь из этой статистики, говорит о том, что Google, вероятно, имеет самое широкое распространение, а также самый простой барьер для входа. что касается входа в систему OpenID.