При чтении RFC 1035, раздел 5.1 , чтобы написать синтаксический анализатор основного файла, я наткнулся на следующее утверждение:
5.1. Формат
Формат этих файлов представляет собой последовательность записей. Записи преимущественно ориентированы на строки, хотя скобки можно использовать для продолжения списка элементов через границу строки, а текстовые литералы могут содержать CRLF внутри текста . Любая комбинация знаков табуляции и пробелов действует как разделитель между отдельными элементами, составляющими запись. Конец любой строки в главном файле может заканчиваться комментарием. Комментарий начинается с ";"(точка с запятой).
Что авторы подразумевают под "текстовые литералы могут содержать CRLF внутри текста" ? Мне известно, что приведенная ниже запись действительна, как указано в Разделе 5.3 , но мне не удалось найти ни пример утверждения, ни правильное определение "текстовой литерал" . Кроме того, я безуспешно искал компаньона RFC 1034 для какого-либо упоминания вышеупомянутого утверждения.
@ IN SOA VENERA Action\.domains (
20 ; SERIAL
7200 ; REFRESH
600 ; RETRY
3600000; EXPIRE
60) ; MINIMUM
Я бы предположил, что текстовый литерал может быть ограничен скобками. Будут ли какие-либо из следующих комментариев действительными в соответствии с RFC 1035 и каким образом CRLF будет действительным в файле?
@ IN SOA VENERA Action\.domains (
20 ; Some example of a multi-line comment
inside parentheses
7200
600
3600000
60) ; (Some example of parentheses
inside a multi-line comment)