Dynami c конкатенация строк с помощью strcat в C - PullRequest
Новая
       25

Dynami c конкатенация строк с помощью strcat в C

0 голосов
/ 07 января 2020

У меня возникла проблема при использовании strcat и reallo c, однако strcat перезаписывает целевую строку 

char *splitStr(char *line) {
        char *str_;
        str_ = (char *) malloc(1);
        char *ptr = strtok(line,"\n");
        int a;
        while (ptr != NULL) {
              if (ptr[0] != '$') {
                        printf("oncesi %s\n", str_);
                        a = strlen(ptr) + strlen(str_) + 1;
                        str_ = realloc(str_, a);
                        strcat(str_, ptr);
                        str_[a] = '\0';
                        printf("sontasi:%s\n", str_);
              }
              ptr = strtok(NULL, "\n");
        }
        printf("splitStr %d\n", strlen(str_));
        printf("%s", str_);
        return str_;
}

, и мое входное значение равно; 

*4
$3
200
$4
4814
$7
SUCCESS
$4
3204

, поэтому я хочу разделить это входное значение через strtok; strtok (line, '\ n');

и объединить всю строку без начального символа "$" для нового символа. Однако этот код выдает следующий вывод: 

line: *4
oncesi 
sontasi:*4
oncesi *4
200tasi:*4
200esi *4
4814asi:*4
4814si *4
SUCCESS:*4
SUCCESS*4
3204ESS:*4
splitStr 25

, кажется, перезаписывает исходную строку. у вас есть идея, почему эта проблема может происходить?

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 08 января 2020

Ваш ввод содержит кодировки Windows / DOS в конце строки "\r\n".

Поскольку strtok() просто заменяет '\n' на '\0', '\r' остается в строке. При выводе он перемещает курсор влево и дополнительные символы перезаписывают старые символы, по крайней мере, визуально.

Однако, ваша составная строка должна быть в порядке. Подсчитайте символы, и не забудьте включить '\r' для каждой строки: "*4\r200\r4814\rSUCCESS\r3204\r" - это 25 символов в качестве вывода splitStr 25.

Дополнительные примечания:

  • Как уже говорили другие, str_ = (char *) malloc(1); не не инициализирует пространство, на которое указывает str_. Вы должны сделать это самостоятельно, например: str_[0] = '\0';.
  • Не используйте подчеркивания таким образом.
  • Вам не нужно приводить результат malloc(), это void*, совместимый с char* (и любым другим).
0 голосов
/ 08 января 2020

следующий предложенный код:

  1. безупречная компиляция
  2. выполняет указанную функциональность
  3. слегка переформатирован для читабельности вывода
  4. проверяет ошибки из malloc() и realloc()
  5. показывают, как инициализировать массив str [], что является проблемой в опубликованном коде OP.
  6. функция: strlen() возвращает size_t, а не int. поэтому правильный спецификатор преобразования выходного формата: %zu
  7. не использует конечные подчеркивания в именах переменных

, а теперь предложенный код: 

#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>


char *splitStr( char *line ) 
{
    printf("original line: %s\n", line);

    char *str = malloc(1);
    if( !str )
    {
        perror( "malloc failed" );
        exit( EXIT_FAILURE );
    }

    str[0] = '\0';   // critical statement
    char *token = strtok(line,"\n");


    while( token ) 
    {
        if( token[0] != '$') 
        {
            char* temp = realloc( str, strlen( token ) + strlen( str ) + 1 );
            if( ! temp )
            {
                perror( "realloc failed" );
                free( str );
                exit( EXIT_FAILURE );
            }

            str = temp;   // update pointer

            strcat(str, token);
            printf( "concat result: %s\n", str );
        }
        token = strtok(NULL, "\n");
    }

    printf("splitStr %zu\n", strlen(str));
    return str;
}


int main( void )
{
    char  firstStr[] = "$abcd\n$defg\nhijk\n";
    char *firstNewStr = splitStr( firstStr );
    printf( "returned: %s\n\n\n\n", firstNewStr );
    free( firstNewStr );

    char  secondStr[] = "abcd\ndefg\nhijk\n";
    char *secondNewStr = splitStr( secondStr );
    printf( "returned: %s\n\n\n\n", secondNewStr );
    free( secondNewStr );
}

выполнение предложенного кода приводит к: 

original line: $abcd
$defg
hijk

concat result: hijk
splitStr 4
returned: hijk



original line: abcd
defg
hijk

concat result: abcd
concat result: abcddefg
concat result: abcddefghijk
splitStr 12
returned: abcddefghijk
...