Вложенные мелкие элементы - PullRequest
0 голосов
/ 24 марта 2020

Является ли действительным и семантически правильным наличие вложенных small элементов?

Например:

<section>
  <p>[…]</p>
  <p>What particular element of the time in which they were born has an effect on their character is something for which I still do not have a definitive conclusion, but the fact is as observable as it is impossible to ignore. People born around the same time are very similar (regarding those characteristics that are based on their birth dates, and isolating them from other elements such as physique, education, and others).</p>
  <footer>
    <p><small>[Note 2]</small> In the same way that it is possible to gather certain elements of an irrational person’s character from their physique, date of birth, and name, it is in turn possible to deduce these characteristics from the observations of the subject’s character.</p>
    <p><small>[Definitive examples can be found at <small>{A., No. 215}</small>.]</small></p>
  </footer>
</section>

Вопрос не в том, является ли пример my семантически правильным, а в том, может ли он быть семантически правильным (в любом примере) для вложенности small elements.

1 Ответ

2 голосов
/ 24 марта 2020

Это синтаксически допустимо.


Что касается семантики: спецификация гласит:

Как правило, мелкий шрифт отказ от ответственности, оговорки, правовые ограничения или авторские права. Мелкий шрифт также иногда используется для атрибуции или для удовлетворения требований лицензирования.

и

Мелкий элемент не «лишает акцента» и не снижает важность текста подчеркивается элементом em или помечается как важный с сильным элементом. Чтобы пометить текст как не выделенный или важный, просто не помечайте его элементами em или strong соответственно.

Я не вижу семанти c значения, которое можно выразить, поместив маленький текст внутри небольшого фрагмента.


Вопрос не в том, является ли мой пример семантически правильным, а в том, может ли быть семантически правильным (в любом примере) иметь вложенные небольшие элементы.

Как я уже сказал, я не могу думать ни о каких примерах, кроме как иметь дело с вашим примером в любом случае:

  • <small>[Note 2]</small> выглядит так, как будто это заголовок (или возможно именованный якорь).
  • <small>[Definitive examples... может быть в стороне.
  • <small>{A., No. 215}</small> выглядит так, как будто это должно быть цитирование.
...