rel="page"
было частью инициативы по созданию постоянных ссылок (см. Раздел «Обнаружение постоянных ссылок») как части стандарта в HTML 4.
Однако с HTML 5 теперь он не имеет цели и не предлагает никакой доступности или ценности SEO. Он также может больше не проверяться с использованием валидатора W3 C (не тестировался).
rel="something"
следует использовать только для <link>
элементов, за исключением rel="noopener"
, rel="nofollow"
или rel="noreferrer"
на якорях (<a>
метки).
Примечание - Могут быть и другие rel=""
для гиперссылок, но я могу думать только о двух указанных выше, более нецелесообразно использовать его для расположения страниц, закладок и т. Д. c.
Обновление
Благодаря @Sean, который указал в комментариях , другие элементы могут принимать rel=""
, однако Микроформаты являются не самый предпочтительный способ добавления структурированных данных в соответствии с Google, и их разработка не так полноценна, как использование https://schema.org и JSON+LD
.
«В настоящее время мы предпочитаем JSON -LL разметка. Я думаю, что большинство новых структурированных данных в первую очередь публикуются для JSON -LD. Так вот что мы предпочитаем ». - Джон Мюллер
Я явно ошибочен в том, что я сказал, поскольку это совершенно верно, однако лично я не стал бы беспокоиться и придерживаться того, что Google предпочитает, кроме нескольких пунктов, которые я
См. ответ Шона для получения дополнительной информации по этому вопросу.
для ясности rel=""
не имеет отношения к доступности