Различия в сегментации изображения на основе модели и маски - PullRequest
0 голосов
/ 02 февраля 2020

У меня проблемы с пониманием различий в разных методах сегментации изображения. Я наткнулся на несколько классификаций методов сегментации. Первая классификация основывается на «методе»:

  • Сегментация на основе пикселей => Сегментация изображения, не глядя на соседей вокселя.
  • Обозначение на основе области = > Сегментация изображения с использованием соседних вокселей / пикселей под учетной записью.
  • Сегментация по краям => Сегментация изображения, не глядя на пиксели, но по краям изображения.
  • Сегментация на основе моделей => Сегментация с предварительной информацией об объекте с помощью вершинных моделей. Эти методы могут разделять Voxels на sub-voxels для лучшего представления исходного объекта.

Второй метод основан на взаимодействии с пользователем: - ручная сегментация - полуавтоматическая c сегментация (например, LiveWire ) - автоматизация c сегментации на основе искусственного интеллекта / нейронных сетей.

Правильно ли я понимаю, что первые три метода первой классификации: основанные на пикселях, основанные на областях и основанные на краях могут все классифицироваться как методы «сегментации на основе масок»? Эти методы делают сегментацию для каждого Voxel. Воксель принадлежит или сегменту или нет. Подвокселей нет.

И если это правильно, то являются ли эти методы сегментации на основе масок контрастными по сравнению с методами сегментации изображений на основе моделей, которые выполняют сегментацию на основе сеток (которые могут создавать суб-вокселы)?

Так могу я сказать? :

 Model-based                           Mask based
   .....                     pixel based /  region based/  edge based
 (e.g active contours)      (e.g thresholding) / (e.g. region growing) / (..)
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...