Мои программные и аппаратные средства
Я использую Fluid , браузер, определяющий сайт c, на Ma c. Я хочу использовать waitForKeyElements
, но я не уверен, работает ли он даже в Greasekit.
Попытка проверить работоспособность команды
Я хочу провести простой тест, чтобы проверить, работает ли команда.
Сценарий: я нахожусь на сайте amazon.co. в поле поиска я набираю d
, и когда я это делаю, появляется слово "осушители" (ajax)
снимок экрана с окном поиска Amazon в Великобритании и показывается, что происходит
Я написал следующий сценарий, изучив примеры, любезно предоставленные Броком :
Моя попытка сценария
// ==UserScript==
// @name Yo does this command run in Fluid / Greasekit?
// @include http://www.amazon.co.uk/*
// @require http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.2/jquery.min.js
// @require https://gist.github.com/raw/2625891/waitForKeyElements.js
// @grant GM_addStyle
// ==/UserScript==
function sillyAlert(){
alert("yo hows it goig brah");
}
waitForKeyElements ("dehumidifiers", sillyAlert);
Причина, по которой я имею выбрал alertbox
, потому что это единственная команда, которую я знаю. (Это может быть любая функция или команда, на данном этапе я просто хочу убедиться, что это работает на моем компьютере, используя мои текущие настройки.)
Что на самом деле происходит
Я выполнил выше сценарий и ничего не происходит.
Значит ли это, что я могу предположить, что мое программное обеспечение (FluidApp / greasekit) не так хорошо, как TaperMonkey / ViolentMonkey? Либо так, либо мой код неверен.
снимок экрана окна пользовательского скрипта моего браузера Fluid с моим кодом в
Я делаю что-то явно очевидное, из-за чего это не работает? Может ли кто-нибудь из любого теста, который я могу сделать - не обязательно этот - проверить, действительно ли waitForKeyElements
способен работать? (я могу попробовать это на любом веб-сайте, это не обязательно должен быть Amazon UK)
[У меня недостаточно репутации, чтобы вставлять скриншоты , поэтому они отображаются как ссылки вместо .]