Я создал класс, который читает вектор и копирует результат в нужную матрицу (фактически он заменяет строку на вектор, а анализируемый вектор имеет неизвестный размер, но я публикую упрощенный код).
Функция getMatrix читает вектор, копирует его в вектор containerVector и, используя функцию Map, преобразует его в матрицу containerMatrix, передавая по ссылке. Однако после выполнения функции объект containerVector уничтожается, так что, насколько я понимаю, учебник Eigen Map , containerMatrix указывает на никуда (или на какое-то случайное место в памяти). Поэтому, когда я выполняю вторую функцию setModelMatrix, она должна либо возвращать некоторую ошибку выделения памяти или ошибки сегментации. Тем не менее, он работает должным образом, поэтому похоже, что значения были скопированы, а не переданы. Безопасно ли использовать Карту таким образом, или мне просто повезло? Правильно ли мое понимание или есть лучшее решение?
Примечание: я буду использовать функцию getMatrix несколько раз для разных векторов и скопировать полученные значения в разные матрицы, которые не включены в представленную часть кода. Инициализатор запятой не работал для моей проблемы.
class MatrixModificationClass
{
private:
//two matrices defined
MatrixXd containerMatrix; //a container
MatrixXd modelMatrix; //the proper matrix
public:
MatrixModificationClass();
//a function to create vector and map it to matrix
void getMatrix(std::vector ivector)
{
std::vector<double> containerVector;
//This is only a simplified example, in reality I change string to a vector
containerVector=ivector;
int instances=10, columns=10; //size of matrix
containerMatrix = MatrixXd::Map(&containerVector[0], columns, instances);
containerMatrix.transposeInPlace();
};
void setModelMatrix()
{
modelMatrix = containerMatrix;
};
};
main()
{
std::vector newVector;
MatrixModificationClass Example;
for (int i = 1; i <= 100; i++)
newVector.push_back(i);
Example.getMatrix(newVector);
Example.setModelMatrix();
}