Номера покрытия модульных тестов Java не совпадают - PullRequest
3 голосов
/ 23 сентября 2009

Ниже приведен класс, который я написал в веб-приложении, которое я создаю с помощью Java Google App Engine. Я написал модульные тесты, используя TestNG, и все тесты пройдены. Затем я запускаю EclEmma в Eclipse, чтобы увидеть тестовое покрытие в моем коде. Все функции показывают 100% покрытие, но файл в целом показывает около 27%. Откуда берется 73% нераскрытого кода?

Может кто-нибудь помочь мне понять, как работает EclEmma и почему я получаю расхождение в цифрах?

package com.skaxo.sports.models;

import javax.jdo.annotations.IdGeneratorStrategy;
import javax.jdo.annotations.IdentityType;
import javax.jdo.annotations.PersistenceCapable;
import javax.jdo.annotations.Persistent;
import javax.jdo.annotations.PrimaryKey;

@PersistenceCapable(identityType= IdentityType.APPLICATION)
public class Account {

    @PrimaryKey
    @Persistent(valueStrategy=IdGeneratorStrategy.IDENTITY)
    private Long id;

    @Persistent
    private String userId;

    @Persistent
    private String firstName;

    @Persistent
    private String lastName;

    @Persistent
    private String email;

    @Persistent
    private boolean termsOfService;

    @Persistent
    private boolean systemEmails;

    public Account() {}

    public Account(String firstName, String lastName, String email) {
        super();
        this.firstName = firstName;
        this.lastName = lastName;
        this.email = email;
    }

    public Account(String userId) {
        super();
        this.userId = userId;
    }

    public void setId(Long id) {
        this.id = id;
    }

    public Long getId() {
        return id;
    }

    public String getUserId() {
        return userId;
    }

    public void setUserId(String userId) {
        this.userId = userId;
    }

    public String getFirstName() {
        return firstName;
    }

    public void setFirstName(String firstName) {
        this.firstName = firstName;
    }

    public String getLastName() {
        return lastName;
    }

    public void setLastName(String lastName) {
        this.lastName = lastName;
    }

    public String getEmail() {
        return email;
    }

    public void setEmail(String email) {
        this.email = email;
    }

    public boolean acceptedTermsOfService() {
        return termsOfService;
    }

    public void setTermsOfService(boolean termsOfService) {
        this.termsOfService = termsOfService;
    }

    public boolean acceptedSystemEmails() {
        return systemEmails;
    }

    public void setSystemEmails(boolean systemEmails) {
        this.systemEmails = systemEmails;
    }
}

Ниже приведен код теста для вышеуказанного класса.

package com.skaxo.sports.models;

import static org.testng.Assert.assertEquals;
import static org.testng.Assert.assertNotNull;
import static org.testng.Assert.assertTrue;
import static org.testng.Assert.assertFalse;

import org.testng.annotations.BeforeTest;
import org.testng.annotations.Test;

public class AccountTest {

    @Test
    public void testId() {
        Account a = new Account();
        a.setId(1L);
        assertEquals((Long) 1L, a.getId(), "ID");
        a.setId(3L);
        assertNotNull(a.getId(), "The ID is set to null.");
    }

    @Test
    public void testUserId() {
        Account a = new Account();
        a.setUserId("123456ABC");
        assertEquals(a.getUserId(), "123456ABC", "User ID incorrect.");
        a = new Account("123456ABC");
        assertEquals(a.getUserId(), "123456ABC", "User ID incorrect.");
    }

    @Test
    public void testFirstName() {
        Account a = new Account("Test", "User", "test@example.com");
        assertEquals(a.getFirstName(), "Test", 
                "User first name not equal to 'Test'.");
        a.setFirstName("John");
        assertEquals(a.getFirstName(), "John", 
                "User first name not equal to 'John'.");
    }

    @Test
    public void testLastName() {
        Account a = new Account("Test", "User", "test@example.com");
        assertEquals(a.getLastName(), "User",
                "User last name not equal to 'User'.");
        a.setLastName("Doe");
        assertEquals(a.getLastName(), "Doe", 
                "User last name not equal to 'Doe'.");
    }

    @Test
    public void testEmail() {
        Account a = new Account("Test", "User", "test@example.com");
        assertEquals(a.getEmail(), "test@example.com", 
                "User email not equal to 'test@example.com'.");
        a.setEmail("john@example.com");
        assertEquals(a.getEmail(), "john@example.com", 
                "User email not equal to 'john@example.com'.");
    }

    @Test
    public void testAcceptedTermsOfService() {
        Account a = new Account();
        a.setTermsOfService(true);
        assertTrue(a.acceptedTermsOfService(),
                "Accepted Terms of Service not true.");
        a.setTermsOfService(false);
        assertFalse(a.acceptedTermsOfService(),
                "Accepted Terms of Service not false.");
    }

    @Test
    public void testAcceptedSystemEmails() {
        Account a = new Account();
        a.setSystemEmails(true);
        assertTrue(a.acceptedSystemEmails(), "System Emails is not true.");
        a.setSystemEmails(false);
        assertFalse(a.acceptedSystemEmails(), "System Emails is not false.");
    }
}

1 Ответ

2 голосов
/ 23 сентября 2009

Это предположение, но на основе Javadoc для PersistenceCapable похоже, что класс сплетен с дополнительным кодом энхансером JDO для реализации интерфейса. Если это так, вполне возможно, что дополнительный код не охватывается вашими тестами. Если вы удалите аннотацию и снова запустите тесты, увидите ли вы ожидаемое покрытие?

Из Javadoc:

В эталонной реализации JDO Enhancer изменяет класс для реализации PersistenceCapable перед загрузкой класса в среду выполнения. Reference Enhancer также добавляет код для реализации методов, определенных в PersistenceCapable.

Вы также можете попробовать использовать декомпилятор, такой как JAD , чтобы проверить скомпилированный класс, чтобы проверить, действительно ли класс сплетен с дополнительными методами во время компиляции (или как предварительный процесс). Снова из Javadoc:

Дополнительные методы в интерфейсе PersistenceCapable могут быть созданы путем предварительной обработки файла .java или могут быть созданы непосредственно из инструмента. Точная техника генерации дополнительных методов не указана в JDO.

...