FatWire ContentServer и веб-сервисы - PullRequest
3 голосов
/ 23 марта 2010

Привет,

Я работаю с FatWire CS, и мне нужно включить веб-сервисы. У FatWire есть теги для этого, но предыдущие разработчики этой системы решили создать собственное решение, а не использовать то, что предлагал FatWire. Большая проблема сейчас заключается в том, что отечественные решения не обновляются (и обычно перестают работать), когда мы обновляем FatWire. (Мне тоже нравится создавать свои собственные вещи, но я должен сказать, что поражен тем, как много разработчиков принимают близорукие решения, подобные этому ... конечно, это работало, когда это было необходимо, но теперь это просто беспорядок)

Теперь, с учетом сказанного, я должен признать, что FatWire не предлагает много примеров, а документация по веб-сервисам довольно тонкая. Так что я понимаю, почему кто-то может поддаться искушению сделать что-то еще. Тем не менее, я полон решимости сделать так, как задумал FatWire.

Итак, я ищу того, кто раньше пользовался Web-сервисами в FatWire и / или некоторым примером кода. Я создал свой клиент, и у меня есть все JAR-файлы, которые мне нужны ... Я просто немного озадачен его подключением так, как любит FatWire.

Судя по очень небольшому количеству постов FatWire, я осторожно оптимистично отношусь к тому, что кто-то может помочь. Существует группа Yahoo для FatWire, но у меня есть врожденное отвращение к группам Yahoo, я думаю.

ТИА!

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 07 июля 2010

Не уверен, будет ли это полезно для вас. Я предполагаю, что работа ваших веб-сервисов предназначена для демонстрации контента, представленного в FW. Если да, попробуйте их API-интерфейсы REST Web Experience Framework (WEM). Я опробую их для прототипа, над которым я сейчас работаю, жалоб пока нет.

1 голос
/ 27 ноября 2013

Сайты Oracle Webcenter содержат подробную документацию, такую ​​как руководство разработчика WEM, справочник по WEM API и т. Д., С поддержкой единого входа.

1 голос
/ 25 марта 2010

Ну, полагаю, я собираюсь ответить на свой вопрос. По словам одного из ребят из FatWire, то, что поставляется с FatWire (т. Е. Тег webservices: invoke), безусловно, следует использовать , а не . Также было признано, что в этой области их документации крайне не хватает.

Таким образом, если вы работаете в FatWire и вам необходимо предоставить / использовать веб-службы, сделайте это так, как вы обычно пишете решение для веб-служб Java EE. Пока они не завершат (или не полностью переделают) свою структуру, вы в конечном итоге обнаружите, что у вас нет другого выбора.

Надеюсь, это поможет кому-то сэкономить время!

...