Шаг вперед от TiddlyWiki, который все еще на 100% портативен? - PullRequest
Новая
       36

Шаг вперед от TiddlyWiki, который все еще на 100% портативен?

37 голосов
/ 23 апреля 2010

TiddlyWiki - отличная идея, блестяще реализованная. Я использую его в качестве портативного персонального «менеджера знаний», и это главные достоинства:

  1. Он путешествует по моей флешке и работает на любом компьютере, независимо от операционной системы
  2. Установка программного обеспечения на компьютер не требуется (TiddlyWiki просто использует интернет-браузер)
  3. Интернет-соединение не требуется
  4. С точки зрения функциональности поиска данных он имитирует реляционную базу данных (использование тегов и внутренних ссылок)
  5. Настройка и настройка настолько просты, что могут быть практически нулевыми. Это также означало бы, что зависимости настолько минимальны, чтобы быть прозрачными, или почти такими.

Допустим, у меня есть миллион слов прозы в 4000 тиддлеров (постов). Я все еще тестирую, но похоже, что TiddlyWiki работает очень медленно.

Существует ли такое приложение, как TiddlyWiki, которое сохраняет все достоинства, перечисленные выше, и позволяет больше памяти? (точнее, поиск!)

ПРИМЕЧАНИЕ: Идеальным будет разделение контента и представления. Замечательно, что TiddlyWiki содержит все в одном HTML-документе, но во многих отношениях это бесполезно. Мне все равно, нужен ли каталог различных документов (SQLite, XML?), Если он функционально автономен.

Ответы [ 7 ]

28 голосов
/ 26 августа 2010

Через некоторое время и серьезного рассмотрения я выложу свой собственный ответ.
Нет ничего, что соответствует TiddlyWiki.

Что касается объемной информации, TW может с ней справиться. (Мои ранние разочарования были вызваны неправильным кодом.) Сложность доступа к информации через интерфейс становится проблемой раньше, чем проблемы со скоростью. Это не вина интерфейса - он может быть более мощным, но это принесет в жертву легкость.

7 голосов
/ 12 ноября 2010

Действительно, TiddlyWiki может работать с ОЧЕНЬ крупными магазинами тиддлеров, они также не обязательно должны присутствовать в текущем документе TiddlyWiki.

См. "Import tiddler" и друзей в http://tiddlytools.com

3 голосов
/ 25 апреля 2010

До создания Rails Дэвид Хайнемайер Ханссон написал вики-приложение под названием Instiki . Как и TiddlyWiki, вы не запускаете его с отдельно работающего сервера *, поэтому его легко запускать локально и перемещать по USB-накопителю (экспорт всего содержимого в zip-файл со всеми html-файлами или всеми файлами в разметке Textile). ). Полная загрузка Instiki tgz составляет менее 5 Мб, а приложение имеет только одну внешнюю зависимость: Ruby.

Таким образом, вы можете запускать Instiki везде, где вы можете запустить Ruby (например, на телефоне Nokia N900).

Я никогда не создавал сайтов Instiki, таких больших, как вы описываете, но он должен обрабатывать 1 миллион слов на 4000 страницах намного проще, чем TiddlyWiki обрабатывает 4000 тиддлеров.

Roger_S

* О, не путайте никого: Instiki использует встроенный веб-сервер WEBrick

2 голосов
/ 07 сентября 2010

http://tiddlyweb.peermore.com/wiki/ может быть именно то, что вы ищете.

Вы можете использовать любой вариант TiddlyWiki, и данные могут быть доставлены через сервер и по запросу.

2 голосов
/ 24 апреля 2010

Вы можете попробовать установить Portable Apps на USB-накопитель и добавить XAMPP Package , на котором установлены и работают Apache, PHP, MySQL MediaWiki или другие Программное обеспечение Wiki поверх него.

0 голосов
/ 18 августа 2014

вы, вероятно, уже знаете это, но есть новая версия tiddlywiki, которая все еще находится в бета-версии, но была переписана для обеспечения более надежной среды в будущем.

http://tiddlywiki.com/

0 голосов
/ 26 октября 2010

Я недавно обнаружил DokuWikiStick , который запускает версию MicroApache. Рекомендовано LifeHacker ... Начальный размер около 10 МБ.

...