Я запускаю несколько простых тестов с SQL Server Management Studio v18.5 и SQL Server 12, чтобы проверить возможную миграцию на столбцы Identity или использование последовательностей из-за проблем с производительностью на больших вставках при использовании стратегии вроде INSERT INTO(...); SELECT MAX(ID) + 1 FROM dbo.Test (...); и т. д.
Я получаю более высокую производительность с транзакциями, и я не понимаю и не нахожу причину, почему. транзакции, есть различия в скорости.
Вот код, который я использую:
CREATE TABLE [dbo].[TEST_MIGRATION] (
[ID] INT NOT NULL,
[Nome] INT NOT NULL,
[Pass] INT NOT NULL
);
Тест на INSERT INTO(...); SELECT MAX(ID) + 1 FROM dbo.Test (...);:
BEGIN TRAN
DECLARE @i int = 1;
WHILE @i < 10000
BEGIN
SET @i = @i + 1;
INSERT INTO TEST_MIGRATION (ID, Nome, Pass)
VALUES ((SELECT MAX(ID) + 1 FROM TEST_MIGRATION), @i, @i + 20);
END
--COMMIT TRAN
ROLLBACK TRAN
Результаты для этого одними были:
[с откатом транзакции]
Результат теста 1:
00: 01: 16
Результат теста 2:
00: 02: 11
[с фиксацией транзакции]
Результат теста 1:
00: 02: 28
Последовательность:
DECLARE @ID INT = (SELECT ISNULL(MAX(ID) + 1, 0) FROM TEST_MIGRATION);
EXEC ('
CREATE SEQUENCE TEST_MIGRATION_ID_Seq
START WITH ' + @ID +
' INCREMENT BY 1;'
)
;
ALTER TABLE TEST_MIGRATION
ADD CONSTRAINT df_TEST_MIGRATION_ID
DEFAULT (NEXT VALUE FOR dbo.TEST_MIGRATION_ID_Seq) FOR ID
;
BEGIN TRAN
DECLARE @i int = 1;
WHILE @i < 10000
BEGIN
SET @i = @i + 1;
INSERT INTO TEST_MIGRATION (Nome, Pass)
VALUES (@i, @i + 20);
END
COMMIT TRAN
Результаты для этого были:
[с откатом транзакции]
Результат теста 1:
00: 00: 01
Результат теста 2:
00: 00: 01
Результат теста 3:
00: 00: 02
[С фиксацией транзакции]
Результат теста 1:
00: 00: 01
Результат теста 2:
00: 00: 00
[Без транзакции]
Результат теста 1:
00: 00: 07
Результат теста 2:
00: 00: 08
Результат теста 3:
00: 00: 07
В столбце «Идентификация»:
CREATE TABLE [dbo].[TEST_MIGRATION_IDENTITY] (
[ID] INT NOT NULL IDENTITY(1, 1),
[Nome] INT NOT NULL,
[Pass] INT NOT NULL
);
BEGIN TRAN
DECLARE @i int = 1;
WHILE @i < 10000
BEGIN
SET @i = @i + 1;
INSERT INTO TEST_MIGRATION_IDENTITY(Nome, Pass)
VALUES (@i, @i + 20);
END
COMMIT TRAN
Это были результаты для этого one:
[With Transaction Rollback]
Результат теста 1:
00: 00: 00
Тест результата 2:
00: 00: 00
[с фиксацией транзакции]
Результат теста 1:
00: 00: 00
Тест результата 2:
00: 00: 00
[Без транзакции]
Результат теста 1:
00: 00: 07
Тест результата 2:
00: 00: 07
TL; DR: Я получаю лучшую производительность с использованием транзакции, в отличие от одних только блоков запросов. Чем это объясняется?