IBM RTC и Microsoft TFS 2010

Question

Какие, на ваш взгляд, самые важные различия?
Нужно принять дорогостоящее решение ...

Информация:

• У нас есть проекты Java и .NET (еще немного .NET)
• Очень заинтересован в управлении жизненным циклом проекта.
• Миграция из ClearCase

Answer 1

TFS и RTC интегрированы в среду разработки CRRM (Visual Studio или Eclipse):

• Управление изменениями (CM)
• VCS (Система контроля версий)
• Управление релизами (RM)

Разница в основном в их архитектуре, где:

• TFS предоставляет серверный SDK для облегчения интеграции с Visual Studio
• RTC построен на основе приложения с открытым исходным кодом HUB , способного агрегировать любые инструменты (RTC с использованием коммерческой реализации Jazz IBM Rational)

Задача обоих инструментов CRRM состоит в том, чтобы управлять необходимым мостом, который вам нужно будет установить для различных устаревших инструментов (например, для существующей системы заявок).

Answer 2

RTC подходит для Visual Studio, а TFS - для Eclipse:

(интеграция с RTC visual studio указана здесь)

https://jazz.net/downloads/rational-team-concert/releases/3.0

(интеграция с затмением TFS подробно описана здесь)

http://teamprise.com/ (приобретено и переименовано MS)

Лично я предпочел бы работать с TFS, и я пишу интеграции с системами контроля версий для жизни, и глубоко затронул обе эти системы. Спросите, хотите ли вы детали.

Если у вас есть выбор в этом вопросе, выбирайте Mercurial. Git - это фантастика, но я обнаружил, что Windows не хватает опыта. Получить отдельный трекер ошибок.

Если у вас есть выбор, но у вас должен быть контроль версий, тесно связанный с тикетами, попробуйте http://fossil -scm.org / - гораздо меньше проблем, чем с TFS или RTC при настройке и поддержке, хотя в IDE интеграции просто не существует. Но он конкурирует по основным функциям с ними примерно в 1 мегабайте загрузки.

Answer 3

Держитесь подальше от Accurev, это кошмар, как разработчик с личными ежедневными битвами с ним. Git, Mercurial, Darcs или SVN - намного лучший выбор. Что касается всех «особенностей» Accurev, вы, вероятно, никогда их не пропустите, вы будете слишком заняты ругательствами.

Answer 4

1. TFS еще не поддерживает eclipse или подобные редакторы (они скоро появятся, но новостей пока нет). Итак, какой редактор вы используете для своих Java-проектов, который имеет значение здесь. Но Microsoft предлагает teamprise, который может позволить вам подключить TFS (который может работать лучше для вашего java + .net)

2. И, конечно, для проектов .net TFS - лучшая, поддержка затмений для .net / c # - плохая, мы используем TFS и очень довольны 2010 годом.

Я думаю, что для RTC не знаю, сколько существует поддержки .net редакторов (VS или любой другой, который вы предпочитаете), но с TFS вы, безусловно, можете сделать проект .NET великолепным, и вы можете найти Teamprise + TFS для работы с eclipse также.

Answer 5

Это действительно вопрос? Не ворчание, но с чего начать. О каких версиях мы говорим? (обратите внимание, что Visual Studio 2010 и TFS 2010 не за горами - и то, и другое намного лучше, но все же можно использовать для .NET 2.0 и выше).

Без дополнительной информации вы получите тонны идиотских маленьких списков функций - потому что мы не знаем, как правильно ответить на большой картине. Это как «в чем все различия между BMW 3 и Mercedes SLK» - тонны мелких вещей, тонны соответствующих вещей, но что вы хотите? ;)