Чтобы dtSearch выделил один удар на фразу, а не один удар на слово в фразе - PullRequest
2 голосов
/ 27 апреля 2010

Я использую dtSearch для выделения совпадений текстового поиска в документе. Код для этого, за исключением некоторых деталей и очистки, примерно такой:

SearchJob sj = new SearchJob();
sj.Request = "\"audit trail\""; // the user query
sj.FoldersToSearch.Add(path_to_src_document);
sj.Execute();
FileConverter fileConverter = new FileConverter();
fileConverter.SetInputItem(sj.Results, 0);
fileConvert.BeforeHit = "<a name=\"HH_%%ThisHit%%\"/><b>";
fileConverter.AfterHit = "</b>";
fileConverter.Execute();
string myHighlightedDoc = fileConverter.OutputString;

Если я дам dtSearch запрос на цитируемую фразу, например

"контрольный след"

тогда dtSearch сделает подсветку попадания следующим образом:

аудит trail - забавная вещь, чтобы иметь аудит след о!

Обратите внимание, что каждое слово фразы выделяется отдельно. Вместо этого я бы хотел, чтобы фразы выделялись как единое целое, например:

контрольный журнал забавно иметь контрольный журнал о!

Это: A) сделает подсветку лучше, B) улучшит поведение моего javascript, который помогает пользователям переходить от попадания к попаданию, и C) даст более точный подсчет общего числа # попаданий.

Есть ли хорошие способы сделать так, чтобы dtSearch выделял фразы таким образом?

1 Ответ

2 голосов
/ 27 апреля 2010

Примечание: я думаю, что текст и код здесь могли бы использовать немного больше работы. Если люди хотят помочь пересмотреть ответ или код, это может стать вики сообщества.

Я спросил об этом dtSearch (26.04.2010). Их ответ состоял из двух частей:

Во-первых, не возможно получить желаемое поведение подсветки, скажем, путем изменения флага.

Во-вторых, можно получить некоторую информацию о попаданиях более низкого уровня, где совпадения фраз рассматриваются как целые. В частности, если вы установили флаги dtsSearchWantHitsByWord и dtsSearchWantHitsArray в своей SearchJob, то результаты поиска будут помечены смещениями слов, в которых совпадает каждое слово или фраза в вашем запросе. Например, если ваш входной документ

Контрольный журнал - забавная вещь, чтобы иметь контрольный журнал!

и ваш запрос

"контрольный след"

затем (в .NET API) sj.Results.CurrentItem.HitsByWord [0] будет содержать строку, подобную этой:

контрольный журнал (2 11)

указывает на то, что фраза "контрольный журнал" встречается начиная со 2-го слова и 11-го слова в документе.

Одна вещь, которую вы можете сделать с этой информацией, - создать «список пропусков», указывающий, какие из основных моментов dtSearch незначительны (т. Е. Какие из них являются продолжением фразы, а не началом слова или фразы). Например, если ваш список пропусков был [4, 7, 9], это могло бы означать, что 4-е, 7-е и 9-е попадания были незначительными, тогда как другие совпадения были законными. Такой «список пропусков» можно использовать как минимум двумя способами:

  1. Вы можете изменить свой код, который перемещается от попадания к попаданию, так, чтобы он пропускал число попаданий в том случае, если skipList.contains (i).
  2. В зависимости от требований, вы также можете переписать HTML, сгенерированный dtSearch FileConverter. В моем случае у меня есть dtSearch аннотируют попадания чем-то вроде hitword , и использую теги A (и тот факт, что они нумеруются последовательно - HH_1 , HH_2, HH_3 и т. Д.) Как основа навигации по хитам. Итак, с некоторым успехом я попробовал пройтись по HTML и убрать все теги A, где i в HH_i присутствует в списке пропуска. В зависимости от вашего навигационного кода попадания вам, вероятно, потребуется изменить нумерацию тегов A, чтобы между пробелами не было, скажем, HH_1 и HH_3.

Предположим, что эти "списки пропусков" действительно полезны, как бы вы их сгенерировали? Ну, вот код, который в основном работает:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.IO;
using System.Text;
using System.Text.RegularExpressions;
using NUnit.Framework;

public class DtSearchUtil
{
    /// <summary>
    /// Makes a "skip list" for the dtSearch result document with the specified
    /// WordArray data. The skip list indicates which hits in the dtSearch markup
    /// should be skipped during hit navigation. The reason to skip some hits
    /// is to allow navigation to be phrase aware, rather than forcing the user
    /// to visit each word in the phrase as if it were an independent hit.
    /// The skip list consists of 1-indexed hit offsets. 2, for example, would
    /// mean that the second hit should be skipped during hit navigation.
    /// </summary>
    /// <param name="dtsHitsByWordArray">dtSearch HitsByWord data. You'll get this from SearchResultItem.HitsByWord
    /// if you did your search with the dtsSearchWantHitsByWord and dtsSearchWantHitsArray
    /// SearchFlags.</param>
    /// <param name="userHitCount">How many total hits there are, if phrases are counted
    /// as one hit each.</param>
    /// <returns></returns>
    public static List<int> MakeHitSkipList(string[] dtsHitsByWordArray, out int userHitCount)
    {
        List<int> skipList = new List<int>();
        userHitCount = 0;

        int curHitNum = 0; // like the dtSearch doc-level highlights, this counts hits word-by-word, rather than phrase by phrase
        List<PhraseRecord> hitRecords = new List<PhraseRecord>();
        foreach (string dtsHitsByWordString in dtsHitsByWordArray)
        {
            hitRecords.Add(PhraseRecord.ParseHitsByWordString(dtsHitsByWordString));
        }
        int prevEndOffset = -1;

        while (true)
        {
            int nextOffset = int.MaxValue;
            foreach (PhraseRecord rec in hitRecords)
            {
                if (rec.CurOffset >= rec.OffsetList.Count)
                    continue;

                nextOffset = Math.Min(nextOffset, rec.OffsetList[rec.CurOffset]);
            }
            if (nextOffset == int.MaxValue)
                break;

            userHitCount++;

            PhraseRecord longestMatch = null;
            for (int i = 0; i < hitRecords.Count; i++)
            {
                PhraseRecord rec = hitRecords[i];
                if (rec.CurOffset >= rec.OffsetList.Count)
                    continue;
                if (nextOffset == rec.OffsetList[rec.CurOffset])
                {
                    if (longestMatch == null ||
                        longestMatch.LengthInWords < rec.LengthInWords)
                    {
                        longestMatch = rec;
                    }
                }
            }

            // skip subsequent words in the phrase
            for (int i = 1; i < longestMatch.LengthInWords; i++)
            {
                skipList.Add(curHitNum + i);
            }

            prevEndOffset = longestMatch.OffsetList[longestMatch.CurOffset] +
                (longestMatch.LengthInWords - 1);

            longestMatch.CurOffset++;

            curHitNum += longestMatch.LengthInWords;

            // skip over any unneeded, overlapping matches (i.e. at the same offset)
            for (int i = 0; i < hitRecords.Count; i++)
            {
                while (hitRecords[i].CurOffset < hitRecords[i].OffsetList.Count &&
                    hitRecords[i].OffsetList[hitRecords[i].CurOffset] <= prevEndOffset)
                {
                    hitRecords[i].CurOffset++;
                }
            }
        }

        return skipList;
    }

    // Parsed form of the phrase-aware hit offset stuff that dtSearch can give you 
    private class PhraseRecord
    {
        public string PhraseText;

        /// <summary>
        /// Offsets into the source text at which this phrase matches. For example,
        /// offset 300 would mean that one of the places the phrase matches is
        /// starting at the 300th word in the document. (Words are counted according
        /// to dtSearch's internal word breaking algorithm.)
        /// See also:
        /// http://support.dtsearch.com/webhelp/dtSearchNetApi2/frames.html?frmname=topic&frmfile=dtSearch__Engine__SearchFlags.html
        /// </summary>
        public List<int> OffsetList;

        // BUG: We calculate this with a whitespace tokenizer. This will probably
        // cause bad results in some places. (Better to figure out how to count
        // the way dtSearch would.)
        public int LengthInWords
        {
            get
            {
                return Regex.Matches(PhraseText, @"[^\s]+").Count;
            }
        }

        public int CurOffset = 0;

        public static PhraseRecord ParseHitsByWordString(string dtsHitsByWordString)
        {
            Match m = Regex.Match(dtsHitsByWordString, @"^([^,]*),\s*\d*\s*\(([^)]*)\).*");
            if (!m.Success)
                throw new ArgumentException("Bad dtsHitsByWordString. Did you forget to set dtsHitsByWordString in dtSearch?");

            string phraseText = m.Groups[1].Value;
            string parenStuff = m.Groups[2].Value;

            PhraseRecord hitRecord = new PhraseRecord();
            hitRecord.PhraseText = phraseText;
            hitRecord.OffsetList = GetMatchOffsetsFromParenGroupString(parenStuff);
            return hitRecord;
        }

        static List<int> GetMatchOffsetsFromParenGroupString(string parenGroupString)
        {
            List<int> res = new List<int>();
            MatchCollection matchCollection = Regex.Matches(parenGroupString, @"\d+");
            foreach (Match match in matchCollection)
            {
                string digitString = match.Groups[0].Value;
                res.Add(int.Parse(digitString));
            }
            return res;
        }
    }
}


[TestFixture]
public class DtSearchUtilTests
{
    [Test]
    public void TestMultiPhrasesWithoutFieldName()
    {
        string[] foo = { @"apple pie, 7 (482 499 552 578 589 683 706 );",
            @"bana*, 4 (490 505 689 713 )"
            };

        // expected dtSearch hit order:
        // 0: apple@482
        // 1: pie@483 [should skip]
        // 2: banana-something@490
        // 3: apple@499
        // 4: pie@500 [should skip]
        // 5: banana-something@505
        // 6: apple@552
        // 7: pie@553 [should skip]
        // 8: apple@578
        // 9: pie@579 [should skip]
        // 10: apple@589
        // 11: pie@590 [should skip]
        // 12: apple@683
        // 13: pie@684 [skip]
        // 14: banana-something@689
        // 15: apple@706
        // 16: pie@707 [skip]
        // 17: banana-something@713

        int userHitCount;
        List<int> skipList = DtSearchUtil.MakeHitSkipList(foo, out userHitCount);

        Assert.AreEqual(11, userHitCount);

        Assert.AreEqual(1, skipList[0]);
        Assert.AreEqual(4, skipList[1]);
        Assert.AreEqual(7, skipList[2]);
        Assert.AreEqual(9, skipList[3]);
        Assert.AreEqual(11, skipList[4]);
        Assert.AreEqual(13, skipList[5]);
        Assert.AreEqual(16, skipList[6]);
        Assert.AreEqual(7, skipList.Count);
    }

    [Test]
    public void TestPhraseOveralap1()
    {
        string[] foo = { @"apple pie, 7 (482 499 552 );",
            @"apple, 4 (482 490 499 552)"
            };

        // expected dtSearch hit order:
        // 0: apple@482
        // 1: pie@483 [should skip]
        // 2: apple@490
        // 3: apple@499
        // 4: pie@500 [should skip]
        // 5: apple@552
        // 6: pie@553 [should skip]

        int userHitCount;
        List<int> skipList = DtSearchUtil.MakeHitSkipList(foo, out userHitCount);

        Assert.AreEqual(4, userHitCount);

        Assert.AreEqual(1, skipList[0]);
        Assert.AreEqual(4, skipList[1]);
        Assert.AreEqual(6, skipList[2]);
        Assert.AreEqual(3, skipList.Count);
    }

    [Test]
    public void TestPhraseOveralap2()
    {
        string[] foo = { @"apple pie, 7 (482 499 552 );",
@"pie, 4 (483 490 500 553)"
    };

        // expected dtSearch hit order:
        // 0: apple@482
        // 1: pie@483 [should skip]
        // 2: pie@490
        // 3: apple@499
        // 4: pie@500 [should skip]
        // 5: apple@552
        // 6: pie@553 [should skip]

        int userHitCount;
        List<int> skipList = DtSearchUtil.MakeHitSkipList(foo, out userHitCount);

        Assert.AreEqual(4, userHitCount);

        Assert.AreEqual(1, skipList[0]);
        Assert.AreEqual(4, skipList[1]);
        Assert.AreEqual(6, skipList[2]);
        Assert.AreEqual(3, skipList.Count);
    }

    // TODO: test "apple pie" and "apple", plus "apple pie" and "pie"

    // "subject" should not freak it out
    [Test]
    public void TestSinglePhraseWithFieldName()
    {
        string[] foo = { @"apple pie, 7 (482 499 552 578 589 683 706 ), subject" };

        int userHitCount;
        List<int> skipList = DtSearchUtil.MakeHitSkipList(foo, out userHitCount);

        Assert.AreEqual(7, userHitCount);

        Assert.AreEqual(7, skipList.Count);
        Assert.AreEqual(1, skipList[0]);
        Assert.AreEqual(3, skipList[1]);
        Assert.AreEqual(5, skipList[2]);
        Assert.AreEqual(7, skipList[3]);
        Assert.AreEqual(9, skipList[4]);
        Assert.AreEqual(11, skipList[5]);
        Assert.AreEqual(13, skipList[6]);
    }
}
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...