Я бы ответил нет. 64-разрядная поддержка в операционной системе существовала с тех пор, как Windows XP была выпущена в 64-разрядной версии, хотя предварительные драйверы и стороннее программное обеспечение были очень экспериментальными. Windows - полностью совместимая 64-битная операционная система.
Однако вы должны помнить, что успех Microsoft основан на том факте, что Windows работает довольно хорошо на любом процессоре на базе x86 с любым другим сочетанием аппаратных средств, благодаря HAL. Когда впервые появилась 64-битная XP, драйверы были напуганы в своей 64-битной форме, пока не набрали силу. Как вы заметили, большинство производителей все еще разрабатывают 32-битные приложения только для Windows; Visual Studio и Microsoft Office доказывают, что это не только сторонние поставщики. Зачем? Легкость. Прогуляйтесь по любому компьютерному магазину, и вы услышите всевозможные похвалы о 64-битных процессорах в современных современных ноутбуках, но на самом деле вы обнаружите, что их ОС поставляются 32-битными. Это стандарт, и он работает на 32-разрядных.
Linux, напротив, всегда был платформой программиста. Большинство дистрибутивов поддерживают как минимум i386 и "x86-64"; некоторые поддержки архитектур PPC. Ядро может быть построено практически на каждом известном человеку чипсете. Зачем? Linux не ограничен необходимостью стабильности коммерческого продукта для выживания и часто является платформой исследователя. Не только это, но даже если бы основные разработчики не интересовались его портированием, вы могли бы. Большая часть остальной части системы GNU написана для переносимости, поэтому ее легко собрать в другом месте. И не писать ваш код в переносимой форме не считается хорошим этикетом.
Посмотрите на поддержку Flash в Linux - 64-битная альфа. Даже Mozilla предоставляет только 32-битные сборки, хотя они позволяют дистрибьюторам создавать официальные 64-битные версии. Скайп только 32-битный.
По сути, многим разработчикам программного обеспечения пока не требуется поддержка 64-разрядных систем, или, по крайней мере, они этого не видят. Таким образом, я бы сказал, что обе операционные системы являются зрелыми - экосистема вокруг них - это то, что отличается.