Если вы используете спутниковый GMapType с использованием этого предоставленного Google примера в v3 API, максимальный уровень масштабирования имеет масштаб 2 м / 10 футов, тогда как при использовании версии v2 другой Google -приведенный пример (пришлось использовать другой, так как элемент управления просто не имеет элемента управления масштабом) дает максимальный масштаб 20 м / 50 футов. Это новая "особенность" v3?
Я должен упомянуть, что я тестировал примеры в тех же регионах GLatLng - так что я предполагаю, что уровень детализации плитки не влияет на него, я ошибаюсь?
Как уже упоминалось в другом вопросе , v3 следует рассматривать с очень высоким качеством Labs-y / beta, поэтому использование в производстве на данный момент не рекомендуется.
Я был привлечен к этой теме, так как мне нужно «увеличить уровень масштабирования GMap», ответы здесь , кажется, предлагают использовать GTileLayer, и я рассматриваю GMapCreator , хотя это потребует некоторых усилий.
То, чего я пытаюсь добиться, это иметь больший уровень масштабирования, масштаб 2 м / 10 футов был бы идеальным, у меня есть карта, на которой плитки не такого высокого разрешения и довольно много маркеров. Видя, что в области нет плиток высокого разрешения, расстояние между маркерами очень маленькое, что создает некоторое проблематичное перекрытие.
Или, что еще лучше, как вы можете создать собственную Карту, которая обеспечивает более высокий уровень масштабирования, например, в кампусе Google, где достигается масштаб 2 м / 10 футов, а не использует свой собственный сервер листов? Я видел пример в изолированной песочнице GMaps Stackoverflower , где плитки создаются вручную на основе уровня масштабирования.
Я видел кодовую базу для пользовательской карты на mapki , но это предполагает наличие сервера плиток, вы не можете просто использовать плитки Google для определенного уровня масштабирования, а затем поменять местами некоторые из них (в зависимости от tile.x и tile.y) с пользовательскими плитками, когда уровень масштабирования выше 19?
Я не думаю, что в этом есть больше смысла, поэтому я просто собираюсь закончить этот большой вопрос здесь, я много раз пытался найти решение в течение нескольких часов. Надеюсь, что кто-то придет ко мне на помощь!
Заранее спасибо!