Замена для ... если итерация массива - PullRequest
8 голосов
/ 17 августа 2008

Мне нравится понимание списков в Python, потому что они кратко представляют преобразование списка.

Однако на других языках я часто пишу что-то вроде:

foreach (int x in intArray)
  if (x > 3) //generic condition on x
    x++ 
    //do other processing

Этот пример в C #, где у меня сложилось впечатление, что LINQ может помочь с этим, но есть ли какая-то общая программная конструкция, которая может заменить это немного менее элегантное решение? Возможно, структуру данных я не рассматриваю?

Ответы [ 6 ]

5 голосов
/ 17 августа 2008

Приращение в исходном цикле foreach не повлияет на содержимое массива, единственным способом сделать это остается цикл for:

for(int i = 0; i < intArray.Length; ++i)
{
    if(intArray[i] > 3) ++intArray[i];
}

Linq не предназначен для изменения существующих коллекций или последовательностей. Создает новые последовательности на основе существующих. С помощью Linq можно достичь вышеуказанного кода, хотя это немного противоречит его целям:

var newArray1 = from i in intArray select ((i > 3) ? (i + 1) : (i));
var newArray2 = intArray.Select(i => (i > 3) ? (i + 1) : (i));

Использование where (или эквивалент), как показано в некоторых других ответах, исключит любые значения, меньшие или равные 3, из полученной последовательности.

var intArray = new int[] { 10, 1, 20, 2 };
var newArray = from i in intArray where i > 3 select i + 1;
// newArray == { 11, 21 }

Существует метод ForEach для массивов, который позволит вам использовать лямбда-функцию вместо foreach блока, хотя для чего-то большего, чем вызов метода, я бы придерживался foreach.

intArray.ForEach(i => DoSomething(i));
2 голосов
/ 17 августа 2008

В C # вы можете применять выборочную обработку ко всему, что живет внутри IEnumerable, как это:

intArray.Where(i => i > 3).ConvertAll();
DoStuff(intArray.Where(i => i 3));

Etc ..

1 голос
/ 17 августа 2008

В Python у вас есть фильтр и карта , которые могут, так что вы хотите:

map(lambda x: foo(x + 1) filter(lambda x: x > 3, intArray))

Есть также список пониманий , который может сделать оба в одном простом утверждении:

[f(x + 1) for x in intArray if x > 3]
0 голосов
/ 25 июня 2011
map(lambda x: test(x + 1) filter(lambda x: x > 3, arr))
0 голосов
/ 17 августа 2008

в рубине:

intArray.select { |x| x > 3 }.each do |x|
  # do other processing
end

или, если «другая обработка» - короткая однострочная:

intArray.select { |x| x > 3 }.each { |x| something_that_uses x }

наконец, если вы хотите вернуть новый массив, содержащий результаты обработки этих элементов больше 3:

intArray.select { |x| x > 3 }.map { |x| do_something_to x }
0 голосов
/ 17 августа 2008

Зависит от языка и того, что вам нужно сделать, «карта», как ее называют на многих языках, может быть тем, что вы ищете. Я не знаю C #, но согласно этой странице, .NET 2.0 вызывает карту "ConvertAll".

Смысл слова «карта» довольно прост - взять список и применить функцию к каждому его элементу, возвращая новый список. Возможно, вы также ищете «фильтр», который даст вам список элементов, удовлетворяющих предикату в другом списке.

...