Получение трассировки стека в системах Unix, автоматически

Question

Какие существуют способы автоматического получения трассировки стека в системах Unix? Я имею в виду не просто получение основного файла или интерактивное присоединение с помощью GDB, но наличие обработчика SIGSEGV, который выводит обратную трассировку в текстовый файл.

Бонусные баллы за следующие дополнительные функции:

• Сбор дополнительной информации во время сбоя (например, файлы конфигурации).
• Отправьте разработчикам пакет с информацией о сбоях.
• Возможность добавить это в dlopen ed общей библиотеке
• Не требуется графический интерфейс

Answer 1

К вашему сведению,

предлагаемое решение (использование backtrace_symbols в обработчике сигналов) опасно нарушено. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЕГО -

Да, backtrace и backtrace_symbols создадут обратную трассировку и переведут ее в символические имена, однако:

1. backtrace_symbols выделяет память, используя malloc, и вы используете free, чтобы освободить ее - если вы зависаете из-за повреждения памяти, ваша арена malloc, скорее всего, будет повреждена и приведет к двойной ошибке.

2. malloc и free защищают арену malloc с помощью внутреннего замка. Возможно, вы ошиблись в середине malloc / free с полученной блокировкой, что вызовет эти функции или все, что вызывает их к блокировке.

3. Вы используете путы, которые используют стандартный поток, который также защищен блокировкой. Если вы ошиблись в середине печати, вы снова оказались в тупике.

4. На 32-битных платформах (например, на вашем обычном ПК 2 года назад) ядро ​​установит обратный адрес внутренней функции glibc вместо вашей ошибочной функции в вашем стеке, поэтому наиболее важная часть информации, которую вы интересует - в какой функции произошла ошибка программы, будет ли она повреждена на этих платформах.

Итак, код в примере - наихудший вид ошибки - он выглядит так, как будто работает, но он действительно подведет вас неожиданными способами в работе.

Кстати, интересно сделать это правильно? проверьте это .

Ура, Гилад.

Answer 2

Если вы работаете в системах с доступной функциональностью BSD backtrace (конечно, Linux, OSX 1.5, BSD), вы можете сделать это программно в обработчике сигналов.

Например (backtrace код, полученный из примера IBM ):

#include <execinfo.h>
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void sig_handler(int sig)
{
    void * array[25];
    int nSize = backtrace(array, 25);
    char ** symbols = backtrace_symbols(array, nSize);

    for (int i = 0; i < nSize; i++)
    {
        puts(symbols[i]);;
    }

    free(symbols);

    signal(sig, &sig_handler);
}

void h()
{
    kill(0, SIGSEGV);
}

void g()
{
    h();
}

void f()
{
    g();
}

int main(int argc, char ** argv)
{
    signal(SIGSEGV, &sig_handler);
    f();
}

Выход:

0   a.out                               0x00001f2d sig_handler + 35
1   libSystem.B.dylib                   0x95f8f09b _sigtramp + 43
2   ???                                 0xffffffff 0x0 + 4294967295
3   a.out                               0x00001fb1 h + 26
4   a.out                               0x00001fbe g + 11
5   a.out                               0x00001fcb f + 11
6   a.out                               0x00001ff5 main + 40
7   a.out                               0x00001ede start + 54

Это не дает бонусных баллов за дополнительные функции (за исключением того, что не требуется графический интерфейс), однако, оно имеет то преимущество, что оно очень простое и не требует никаких дополнительных библиотек или программ.

Answer 3

Вот пример того, как получить дополнительную информацию, используя деманглер. Как вы можете видеть, он также записывает трассировку стека в файл.

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
#include <fstream>
#include <cxxabi.h>

void sig_handler(int sig)
{
    std::stringstream stream;
    void * array[25];
    int nSize = backtrace(array, 25);
    char ** symbols = backtrace_symbols(array, nSize);
    for (unsigned int i = 0; i < size; i++) {
        int status;
        char *realname;
        std::string current = symbols[i];
        size_t start = current.find("(");
        size_t end = current.find("+");
        realname = NULL;
        if (start != std::string::npos && end != std::string::npos) {
            std::string symbol = current.substr(start+1, end-start-1);
            realname = abi::__cxa_demangle(symbol.c_str(), 0, 0, &status);
        }
        if (realname != NULL)
            stream << realname << std::endl;
        else
            stream << symbols[i] << std::endl;
        free(realname);
    }
    free(symbols);
    std::cerr << stream.str();
    std::ofstream file("/tmp/error.log");
    if (file.is_open()) {
        if (file.good())
            file << stream.str();
        file.close();
    }
    signal(sig, &sig_handler);
}

Answer 4

Решение Дерекс, вероятно, лучшее, но в любом случае есть альтернатива:

Последняя версия ядра Linux позволяет передавать дампы ядра в скрипт или программу. Вы могли бы написать скрипт, чтобы перехватить дамп ядра, собрать любую дополнительную информацию, которая вам нужна, и отправить все обратно. Это глобальная настройка, поэтому она применима к любой сбойной программе в системе. Это также потребует прав root для настройки. Его можно настроить через файл / proc / sys / kernel / core_pattern. Установите что-то вроде '| /home/myuser/bin/my-core-handler-script'.

Люди из Ubuntu также используют эту функцию.