Общие представления позволяют вам писать гораздо более короткий код.
Сравнить:
from django.http import HttpResponse, HttpResponseRedirect, Http404
from django.shortcuts import render_to_response, get_object_or_404, redirect
from myapp.models import Context
def edit(request, item_id):
object = get_object_or_404(Context, pk=item_id)
if request.method == 'POST':
form = ContextForm(request.POST, instance=object)
if form.is_valid():
form.save()
return redirect('myapp-context-index')
else:
form = ContextForm(instance=object)
return render_to_response("myapp/context/edit.html", {'object': object, 'form': form})
с:
from django.core import urlresolvers
from django.views.generic.create_update import update_object
from myapp.models import Context
def edit(request, item_id):
return update_object(request,
object_id=item_id,
form_class=ContextForm,
template_name="myapp/context/edit.html",
post_save_redirect=urlresolvers.reverse("myapp-context-index")
)
Как и ваши обычные представления, они просто нормальные функции. Можно полностью настроить представление в URLconf, если хотите, но я нахожу это использование выше более понятным.
В качестве БОНУСА вы также получаете:
- Проверка подлинности входа в систему (проход
login_required=True
)
- Сообщение об успехе от
django.contrib.messages
.
- Меньше кода для проверки на ошибки.
- Значение по умолчанию
ModelForm
, когда вы предоставляете параметр model
вместо form_class
.
По умолчанию template_name
имеет значение "appname / model_form.html", но это слишком много для меня.
Вот класс формы, который они оба разделяют:
class ContextForm(forms.ModelForm):
"""The form for a context"""
class Meta:
model = Context
exclude = ('collection',)
def save(self, commit=True):
"""Overwritten save to force collection_id to a value"""
model = super(ContextForm, self).save(commit=False)
model.collection_id = 1
if commit:
model.save()
return model