Модели Django «один ко многим» - PullRequest
11 голосов
/ 11 января 2010

Следующие модели описывают уязвимость и URL-адреса в Интернете, которые ссылаются на эту уязвимость. Предположим, что каждый URL-адрес говорит только об одной уязвимости, и что многие URL-адреса будут обсуждать эту уязвимость. Это правильный способ выложить модель?

class Vuln(models.Model):
  pub_date = models.DateTimeField("Publication Date")
  short_description = models.CharField("Description", max_length=70)

  reference_urls = models.ForeignKey(Url, unique=True, blank=True, verbose_name="Reference URLs")
  vendor = models.ForeignKey(Vendor, verbose_name="Vendor")

class Url(models.Model):
  url = models.URLField("URL", max_length=200)

Приложение Admin предоставляет поле "select" для ссылочных URL-адресов, что мне не нужно. Когда я добавляю новый объект уязвимости, все существующие URL-адреса, которые были введены, отображаются в этом раскрывающемся списке, что снова неестественно. Я чувствую, что это должно вести себя очень похоже на то, как комментарии в блоге, т.е. комментарий относится к одной записи блога и ни к чему другому, и что одна запись блога может иметь много комментариев. Как я могу выразить это в модели Django?

1 Ответ

23 голосов
/ 11 января 2010

Должно быть так:

class Vuln(models.Model): 
  pub_date = models.DateTimeField("Publication Date") 
  short_description = models.CharField("Description", max_length=70)
  vendor = models.ForeignKey(Vendor, verbose_name="Vendor") 

class Url(models.Model): 
  url = models.URLField("URL", max_length=200)
  vulnerability = models.ForeignKey(Vuln)

Если вы говорите, что каждый URL говорит о конкретной уязвимости, то в Django DBM есть ваши отношения:)

Что касается поля поставщика, вы просто добавляете другой класс, очень похожий на класс Vuln. Например:

class Vendor(models.Model): 
  field_names_go_here = models.TextField(max_length=70)
  short_description = models.CharField("Description", max_length=70)

Надеюсь, это поможет! С уважением, Алекс

...