профилирование компилятора c ++ g ++ llvm-clang - PullRequest
Новая
       13

профилирование компилятора c ++ g ++ llvm-clang

13 голосов
/ 30 марта 2010

Обратите внимание, мой вопрос не так: как мне сказать, чтобы мой компилятор компилировал с включенным профилированием.

Я хочу профиль мой процесс компиляции. Для каждого файла я бы хотел знать, сколько времени затрачивается на каждую строку программы.

Я работаю над проектом, некоторые файлы имеют огромное время компиляции, я пытаюсь выяснить, почему.

Есть ли способ сделать это с помощью g ++ или llvm-clang?

Спасибо!

Вывод -v -ftime-report (что это значит)?

В дальнейшем "синтаксический анализатор" или "расширять" использование шаблонов? 

Execution times (seconds)
  callgraph construction:   0.06 ( 2%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.09 ( 2%) wall    3181 kB ( 1%) ggc
  callgraph optimization:   0.05 ( 2%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.05 ( 1%) wall    5243 kB ( 2%) ggc
  cfg cleanup           :   0.02 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.02 ( 0%) wall      11 kB ( 0%) ggc
  df live regs          :   0.01 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.01 ( 0%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  df reg dead/unused notes:   0.03 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.03 ( 1%) wall    1993 kB ( 1%) ggc
  register information  :   0.04 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.04 ( 1%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  alias analysis        :   0.01 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.01 ( 0%) wall     450 kB ( 0%) ggc
  rebuild jump labels   :   0.03 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.03 ( 1%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  preprocessing         :   0.12 ( 4%) usr   0.06 (12%) sys   1.46 (27%) wall    2752 kB ( 1%) ggc
  parser                :   0.67 (21%) usr   0.15 (29%) sys   0.89 (16%) wall   91749 kB (36%) ggc
  name lookup           :   0.15 ( 5%) usr   0.12 (24%) sys   0.24 ( 4%) wall   14384 kB ( 6%) ggc
  inline heuristics     :   0.03 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.03 ( 1%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  tree gimplify         :   0.06 ( 2%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.09 ( 2%) wall   15992 kB ( 6%) ggc
  tree eh               :   0.02 ( 1%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.03 ( 1%) wall    4405 kB ( 2%) ggc
  tree CFG construction :   0.01 ( 0%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.03 ( 1%) wall    6636 kB ( 3%) ggc
  tree CFG cleanup      :   0.02 ( 1%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.02 ( 0%) wall      15 kB ( 0%) ggc
  tree find ref. vars   :   0.00 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.00 ( 0%) wall    1870 kB ( 1%) ggc
  tree SSA rewrite      :   0.01 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.01 ( 0%) wall    2357 kB ( 1%) ggc
  tree SSA other        :   0.00 ( 0%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.00 ( 0%) wall      37 kB ( 0%) ggc
  tree operand scan     :   0.01 ( 0%) usr   0.04 ( 8%) sys   0.06 ( 1%) wall    6340 kB ( 2%) ggc
  tree SSA to normal    :   0.05 ( 2%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.05 ( 1%) wall      95 kB ( 0%) ggc
  dominance computation :   0.04 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.04 ( 1%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  expand                :   0.60 (18%) usr   0.03 ( 6%) sys   0.71 (13%) wall   45557 kB (18%) ggc
  varconst              :   0.02 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.02 ( 0%) wall    3532 kB ( 1%) ggc
  jump                  :   0.00 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.00 ( 0%) wall    1745 kB ( 1%) ggc
  mode switching        :   0.01 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.01 ( 0%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  integrated RA         :   0.35 (11%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.35 ( 6%) wall    5259 kB ( 2%) ggc
  reload                :   0.29 ( 9%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.31 ( 6%) wall    6490 kB ( 3%) ggc
  thread pro- & epilogue:   0.10 ( 3%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.13 ( 2%) wall    4832 kB ( 2%) ggc
  final                 :   0.19 ( 6%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.21 ( 4%) wall    2985 kB ( 1%) ggc
  symout                :   0.25 ( 8%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.26 ( 5%) wall   27322 kB (11%) ggc
  TOTAL                 :   3.25             0.51             5.49             256741 kB

Ответы [ 2 ]

7 голосов
/ 30 марта 2010

Попробуйте эти параметры командной строки с g ++

-v -ftime-report

Это должно дать вам больше информации о процессе компиляции. Тем не менее, виновниками обычно являются шаблоны.

1 голос
/ 25 мая 2011

Для строки предварительной обработки чуть более длинное предложение:

«0,12 (4%) usr 0,06 (12%) sys 1,46 (27%) стена» - эта строка говорит, что предварительная обработка выполняла небольшую работу на самом процессоре (0,12), но использует системные вызовы довольно тяжело ( 0,06 или 50% пользовательского процессорного времени), и больше всего времени было потрачено не на процессор (1,46 реального времени >> 0,18 с процессорного времени). Так что это время было потрачено впустую в ожидании операции ввода-вывода ИЛИ в ожидании ЦП в занятой системе. Был ли этот запуск единственной рабочей программой на компьютере?

Для ввода / вывода вы можете сделать: добавить noatime к fs, чтобы уменьшить количество запросов ввода / вывода, купить более быстрый (с точки зрения меньшего времени поиска или более высокой скорости ввода / вывода) HDD, перенести источники лягушек на SSD или даже RAM-диск (петля-устройство). И вы не можете выполнить дефрагментацию, потому что это Linux.

Значение смысла прохода: http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/Passes.html#Passes

...