Профилировать общую библиотеку C, вызываемую программой Ruby

Question

У меня есть программа, написанная на Ruby и C. Часть C представляет собой общую библиотеку, которая является расширением для программы Ruby. Я хочу профилировать общую библиотеку C, которую я написал, используя gprof. Я компилирую разделяемую библиотеку так:

gcc -I. -I/usr/lib/ruby/1.8/i486-linux -I/usr/lib/ruby/1.8/i486-linux -I. -D_FILE_OFFSET_BITS=64  -fPIC -fno-strict-aliasing -g -march=i686 -O2 -ggdb -pg -fPIC -c extension.c
gcc -shared -o extension.so extension.o -L. -L/usr/lib -L. -Wl,-Bsymbolic-functions -rdynamic -Wl,-export-dynamic  -lruby1.8  -lpthread -lrt -ldl -lcrypt -lm -lc

Затем я запускаю программу ruby, которая загружает эту общую библиотеку, и я ожидаю файл gmon.out в текущем каталоге, но по какой-то причине файл gmon.out не создается. Как мне это сделать?

Я гуглил по этому поводу, но не смог найти удовлетворительного ответа (что сработало).

P.S. - В качестве обходного пути у меня может быть измененная версия расширения, которая является чистой программой на C (вместо того, чтобы быть созданной в качестве общей библиотеки), которую я могу использовать для профилирования, но становится утомительно поддерживать две версии одного и того же расширения C ( большое количество различий между ними). ​​

Я пытался написать программу на C, которая тоже напрямую использует разделяемую библиотеку. Я немедленно получаю ошибку страницы в одной из функций библиотеки ruby, которые вызываются во время инициализации разделяемой библиотеки. Я думаю, что он действительно должен быть загружен из программы ruby, которая, возможно, внутренне творит магию.

(gdb) bt
#0  0x0091556e in st_lookup () from /usr/lib/libruby1.8.so.1.8
#1  0x008e87c2 in rb_intern () from /usr/lib/libruby1.8.so.1.8
#2  0x008984a5 in rb_define_module () from /usr/lib/libruby1.8.so.1.8
#3  0x08048dd0 in Init_SimilarStr () at extension.c:542
#4  0x0804933e in main (argc=2, argv=0xbffff454) at extension.c:564

Обновление: Не бери в голову. Я использовал #ifdef для компиляции частей расширения на Ruby и получения профиля. Закрытие.

Answer 1

Я обнаружил, что oprofile гораздо лучше, чем gprof для профилирования, в этой ситуации. отчеты от oprofile гораздо более полны. Я скомпилировал части ruby, которые вызывали ошибки сегмента (не все они были), из расширения C, используя #ifndef PROFILE, и заменил их не-ruby кодом. Я написал подпрограмму main () внутри самого расширения, чтобы вызывать функции в расширении. Затем я настроил make-файл для компиляции расширения как программы на Си с определенным PROFILE. Затем я установил oprofile на Ubuntu . Написал этот скрипт.

#!/bin/bash
sudo opcontrol --reset
sudo opcontrol --start
./a.out Rome Damascus NewYork Delhi Bangalore
sudo opcontrol --shutdown
opreport -lt1

Скомпилировал мою программу и выполнил приведенный выше скрипт, который выдает такой вывод из команды "opreport":

...
...
Killing daemon.
warning: /no-vmlinux could not be found.
warning: [vdso] (tgid:10675 range:0x920000-0x921000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:1270 range:0xba1000-0xba2000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:1675 range:0x973000-0x974000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:1711 range:0x264000-0x265000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:1737 range:0x990000-0x991000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:2477 range:0xa53000-0xa54000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:5658 range:0x7ae000-0x7af000) could not be found.
CPU: Core Solo / Duo, speed 1000 MHz (estimated)
Counted CPU_CLK_UNHALTED events (Unhalted clock cycles) with a unit mask of 0x00 (Unhalted core cycles) count 100000
samples  %        app name                 symbol name
12731    32.8949  a.out                    levenshtein
11958    30.8976  a.out                    corpora_pass2
5231     13.5161  no-vmlinux               /no-vmlinux
4021     10.3896  a.out                    corpora_pass1
1733      4.4778  libc-2.10.1.so           /lib/tls/i686/cmov/libc-2.10.1.so
542       1.4004  ld-2.10.1.so             /lib/ld-2.10.1.so
398       1.0284  a.out                    method_top_matches

Вот оно: главным потребителем является функция levenshtein (). Затем последовала другая команда для генерации дизассемблированного вывода, снабженного исходным кодом и счетчиком / временем выполнения каждой строки. Это выглядит так (число / раз слева от каждой выполненной строки):

> opannotate --source --assembly ./a.out > report.as.handcoded.1
> cat report.as.handcoded.1

...
...
...
           :         __asm__ (
 2  0.0069 : 804918a:       mov    -0x50(%ebp),%ecx
 4  0.0137 : 804918d:       mov    -0x54(%ebp),%ebx
           : 8049190:       mov    -0x4c(%ebp),%eax
12  0.0412 : 8049193:       cmp    %eax,%ecx
10  0.0344 : 8049195:       cmovbe %ecx,%eax
 8  0.0275 : 8049198:       cmp    %eax,%ebx
11  0.0378 : 804919a:       cmovbe %ebx,%eax
16  0.0550 : 804919d:       mov    %eax,-0x4c(%ebp)
           :                   "cmp     %0, %2\n\t"
           :                   "cmovbe  %2, %0\n\t"
           :                  : "+r"(a) :
           :                    "%r"(b), "r"(c)
           :                  );
           :          return a;
 ...
 ...
 ...

Answer 2

Вы можете сделать лучше, чем gprof . Рассмотрим стеков . Вы можете сделать это, используя pstack , lsstack (если вы можете его получить) или вручную приостановив работу в отладчике. Вот краткое введение в технику.

Answer 3

Вы можете запустить сам интерпретатор ruby ​​через профилировщик. Если это слишком много, напишите небольшую программу на C, которая загружает разделяемую библиотеку и вызывает ее экспортированные функции. Затем профилируйте эту C-программу. Это избавляет вас от поддержки двух версий библиотеки.