GNU C ++, как проверить, когда действует -std = c ++ 0x? - PullRequest
Новая
       34

GNU C ++, как проверить, когда действует -std = c ++ 0x?

37 голосов
/ 02 июня 2010

Мой системный компилятор (gcc42) прекрасно работает с нужными мне функциями TR1, но пытается поддерживать более новые версии компилятора, кроме систем, пытается получить доступ к заголовкам TR1 и #error, требуя опцию -std = c ++ 0x, потому что о том, как он взаимодействует с библиотекой или каким-то другим концентратором как этот. 

/usr/local/lib/gcc45/include/c++/bits/c++0x_warning.h:31:2: error: #error This file requires compiler and library support for the upcoming ISO C++ standard, C++0x. This support is currently experimental, and must be enabled with the -std=c++0x or -std=gnu++0x compiler options.

Наличие дополнительного коммутатора не проблема, для поддержки GCC 4.4 и 4.5 в этой системе (FreeBSD), но, очевидно, это меняет картину!

Использование моего системного компилятора (диалект g ++ 4.2 по умолчанию): 

#include <tr1/foo>
using std::tr1::foo;

Использование более новых (4.5) версий компилятора с -std = c ++ 0x: 

#include <foo>
using std::foo;

Есть ли в любом случае предварительный процессор, который я могу сказать, если g ++ работает с включенными функциями C ++ 0x?

Что-то вроде этого - то, что я ищу : 

#ifdef __CXX0X_MODE__
#endif

но я не нашел ничего в руководстве или в Интернете.

В таком случае я начинаю думать, что жизнь будет проще, использовать Boost в качестве зависимости, а не беспокоиться о новом стандарте языка, появившемся до TR4 ... хе-хе.

Ответы [ 3 ]

82 голосов
/ 02 июня 2010

В gcc 4.4.4, похоже, есть только один предопределенный макрос, указывающий, что действует -std = c ++ 0x: 

#define __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__ 1

У меня нет доступа к gcc 4.5.0, но вы можете проверить это самостоятельно: 

[16:13:41 0 ~] $ g++ -E -dM -std=c++0x -x c++ /dev/null >b
[16:13:44 0 ~] $ g++ -E -dM -std=c++98 -x c++ /dev/null >a
[16:13:50 0 ~] $ diff -u a b
--- a   2010-06-02 16:13:50.200787591 +0200
+++ b   2010-06-02 16:13:44.456912378 +0200
@@ -20,6 +20,7 @@
 #define __linux 1
 #define __DEC32_EPSILON__ 1E-6DF
 #define __unix 1
+#define __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__ 1
 #define __LDBL_MAX_EXP__ 16384
 #define __linux__ 1
 #define __SCHAR_MAX__ 127

Для однострочной команды do, 

g++ -E -dM -std=c++98 -x c++ /dev/null > std1 && g++ -E -dM -std=c++0x -x c++ /dev/null > std2 && diff -u std1 std2 | grep '[+|-]^*#define' && rm std1 std2

дает вам что-то вроде: 

+#define __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__ 1
36 голосов
/ 02 июня 2010

Если вы компилируете с -std=c++0x, то будет определено __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__.

17 голосов
/ 18 апреля 2012

Ну, начиная с gcc-4.7 и далее, вы сможете проверить __cplusplus:

"G ++ теперь устанавливает для предопределенного макроса __cplusplus правильное значение, 199711L для C ++ 98/03 и 201103L для C ++ 11"

Это должен быть правильный, совместимый со стандартами способ сделать это. К сожалению, это не работает для большинства gcc, установленных в дикой природе.

...