Какие-либо причины, чтобы не сжать документы, доставленные через HTTP?

Question

Я помню, как кто-то говорил мне, что сжатый контент не кэшируется в некоторых браузерах? Это правда?

Есть ли другие причины, по которым я не должен распаковывать свой контент (страницы, javascript и css файлы) с помощью htaccess?

Answer 1

Другая причина заключается в том, что это, очевидно, увеличивает нагрузку на процессор, но зависит ли это от типа вашего контента и трафика.

Если вы собираетесь использовать GZip с .htaccess, обязательно оберните его в условие, при котором существует только выполнение модуля mod_gzip, это сделает сайт / приложение более переносимым при перемещении его на другой сервер.

Если вы решите использовать .htaccess GZipped контент, браузер получит сжатый контент, если он его поддерживает, или получит обычную несжатую версию, если он не

Answer 2

Если вы доставляете в основном файлы .gz, то, очевидно, вы не хотите их распаковывать. В противном случае это, вероятно, хорошая идея, особенно для содержимого с кэшированием. Я никогда не слышал о том, чтобы кеши не работали с GZIP-контентом.

Answer 3

Если вам нужно передать содержимое страницы или вы хотите использовать Response.Flush, тогда вы не можете использовать сжатие / gzip.

Answer 4

Я думаю, вам нужно обрабатывать как GZipped, так и не GZIP-данные, так как IE6 и GZipping не живут вместе.

В противном случае я не могу думать о проблеме