Oracle вложила много времени и денег в свой собственный продукт, JDeveloper. У этого есть некоторые довольно опрятные особенности. Но в отрасли это никогда не получало особого внимания, потому что многим разработчикам Java не нравится использовать проприетарное программное обеспечение, даже несмотря на то, что Oracle делают довольно большую игру над своей приверженностью открытым стандартам.
В любом случае, в настоящий момент Oracle все еще интегрирует многие из своих недавно приобретенных функций BEA WebLogic в пакет JDeveloper. Но я уверен, что, как только они заключат сделку по покупке Sun, они начнут смотреть на то, что они могут получить от NetBeans. Потому что, что бы вы ни думали о бизнес-методах Ларри Эллисона, он знает цену доллара. Если есть вещи, которые стоит иметь в NetBeans, они не будут выброшены, они окажутся в JDeveloper.
редактировать
Итак, вы говорите, что он откажется от NetBeans
и спасти некоторые части, которые пойдут
в JDeveloper?
В долгосрочной перспективе Oracle не будет поддерживать две Java IDE. Но посмотрите на их стратегию обработки предыдущих приобретений (Seibel, JD Edwards, BEA и т. Д.). Oracle поддерживает эти продукты в актуальном состоянии, пока разрабатывает план привлечения клиентов к собственным фирменным приложениям Oracle. В некоторых случаях это означало отказ от предложения Oracle в пользу приобретенного продукта (Seibel Analytics, BEA WebLogic Server).
Oracle произнесла схожие звучащие заявления в отношении MySQL. Люди могут насмехаться, но я думаю, что Oracle продолжит работу MySQL, отчасти потому, что Ларри думает, что они могут заработать на этом деньги, но также лишь для того, чтобы усилить попытки Microsoft украсть базу клиентов MySQL .
Я не читал ничего официального о намерениях Oracle для NetBeans. Итак, следующее - моя гипотеза. Oracle не убьет NetBeans. Если бы это было так, то все пользователи NetBeans, вероятно, перешли бы на Eclipse (потому что многие люди разделяют мнение Паскаля о том, что «JDeveloper sucks»). Действительно, Oracle, вероятно, продолжит работать еще какое-то время.
Тем временем они создадут перечень функций в NetBeans, которые лучше, чем эквивалент JDeveloper или которые не имеют эквивалента, и которые могут поддерживать программу Oracle Fusion. Например, Эллисон высказал свое восхищение JavaFX. Мое неосведомленное чувство состоит в том, что будет легче перенести эту функциональность в JDeveloper, чем превратить Fusion в NetBeans. Я вполне могу ошибаться по этому поводу. Возможно, более разумно было бы использовать более широкое проникновение на рынок NetBeans и ослабить JDeveloper.
В любом случае, я думаю, вам следует начать работать с NetBeans, потому что эта функциональность не исчезнет в одночасье.
обновление
InfoWorld только что (27 января 2010 г.) опубликовал сводку планов Oracle на Sun . Соответствующий бит
NetBeans, открытый исходный код от Sun
Java IDE, которая конкурировала с Oracle
JDeveloper и платформа Eclipse,
останется "легким"
среда разработки для Java
разработчики ", сказал Курьян. Но
JDeveloper продолжает как Oracle
инструмент развития предприятия.