осуществимость Joomla или Drupal - PullRequest
4 голосов
/ 19 мая 2010

Я хотел бы знать, насколько реально Joomla или Drupal для разработки веб-сайта, который имеет около 80 веб-страниц?Я дизайнер веб-сайта, работающий неполный рабочий день, который немного занимается разработкой серверных приложений, используя PHP и Python / DjangoТем не менее, я никогда не пытался разработать веб-сайт такого масштаба.На этом сайте много статического контента и некоторые взаимодействия с пользователем с использованием JS / JQuery.Единственный используемый PHP будет в контактных формах.Отдых будет только HTML / CSS / JS.Поскольку на веб-страницах есть много текстовой информации, я хотел бы знать, как Joomla или Drupal могут мне помочь?

Ответы [ 4 ]

8 голосов
/ 19 мая 2010

Когда вы используете системы управления контентом, вам не нужно использовать код для создания контента, для этого и нужна CMS. Если ваш сайт имеет чисто статический контент с контактной формой, Drupal может оказаться не лучшим выбором, если только

  • Вы уже знаете Drupal.
  • Вы хотите узнать, как создавать сайты с Drupal.

Drupal очень мощный, он очень гибкий и отличный фреймворк. Но это обходится дорого, труднее учиться. Если вы просто хотите создать сайт с 80 или более страницами и контактной формой, вам, скорее всего, будет лучше с Wordpress. Это проще и удобнее. Это не такая хорошая среда разработки, как Drupal, но если вам нужны только форма и контент для контактов, вам все равно не понадобится среда разработки.

1 голос
/ 25 июля 2012

Если вы не привыкли использовать CMS, оба эти варианта станут настоящим культурным шоком.По моему опыту, Joomla немного легче выучить, чем Drupal, но каждый из них НАМНОГО больше работы, чем ручное кодирование множества страниц.

Кто будет обновлять контент, если вообще будет?Это должно быть основным фактором при выборе CMS, особенно для небольшого, относительно статичного сайта.Если ответ «вы» или «один человек, который может быть обучен», то вы можете подумать о том, чтобы сохранить его в ручном коде (используя SSI или подобное, где это необходимо).

В качестве альтернативы, еслихотите легкую CMS, взгляните на что-то вроде kirby или perch , оба из которых являются отличными CMS для небольших сайтов с относительно низкими кривыми обучения.

0 голосов
/ 25 июля 2012

Все зависит от того, какую функциональность вы хотите иметь. Если вы заинтересованы в мультимедиа или более сложных функциях, тогда Joomla - лучший вариант. Таким образом, когда дело доходит до создания сложного и надежного веб-сайта с множеством функций и возможностей, вы должны использовать Drupal. Пройдите этот блог, чтобы получить четкую информацию: http://hirejoomlaprogrammer.blogspot.in/2012/07/joomla-drupal-or-wordpress-which-cms-to.html

0 голосов
/ 19 мая 2010

Drupal довольно мощный, когда дело доходит до управления контентом управления контентом. 80 страниц действительно ничего. Вы можете легко сортировать все с помощью встроенного таксономического модуля (используется для категорий, тегов, ...) и даже создавать собственные дисплеи с помощью модуля Views. Благодаря CCK вы можете создавать столько разных типов контента, сколько вам нужно, со всеми видами опций ввода (текст wysiwig, списки выбора, флажки, файлы, ...). Для контактной формы вы просто используете встроенную или Webform-модуль.

Я уверен, что для этого вам придется написать любое кодирование, но будьте осторожны, drupal довольно большой, и вам может потребоваться некоторое время, чтобы понять, как он работает и как его установить. Однако, когда все сделано, все очень гладко:)

Еще не работал с Joomla, не могу вам там помочь, но вы, возможно, захотите погуглить "drupal vs joomla" или подобный, есть много статей. Из того, что я прочитал, Drupal может делать больше, но Joomla 'легче учиться.

...